La defensa de Ismael “El Mayo” Zambada presentó ante la Corte de Distrito de Estados Unidos una petición formal para aplazar 90 días la audiencia en la que se definirá su sentencia. El documento enviado al juez argumenta que el equipo legal necesita más tiempo para preparar información esencial relacionada con el proceso penal que enfrenta el fundador del Cártel de Sinaloa.

Según lo explicado en la moción, los abogados señalaron que la complejidad del caso y el volumen de documentos que deben revisarse hacen imposible cumplir con los plazos establecidos originalmente. La defensa argumentó que requieren una prórroga para integrar material legal, declaraciones y evaluaciones especializadas que podrían influir en la resolución final del tribunal.
¿Por qué la defensa solicita más tiempo antes de la sentencia?
De acuerdo con el escrito, la petición surge de la necesidad de completar informes que aún están en desarrollo. Los abogados indicaron que su objetivo es garantizar que el juez cuente con todos los elementos necesarios antes de dictar sentencia. La moción destaca que el aplazamiento permitiría “que la defensa prepare adecuadamente la información que será presentada ante la Corte”.

La defensa insistió en que el retraso no busca entorpecer el proceso, sino asegurar que se presenten argumentos completos y sustentados. En el documento se aclara que el caso requiere análisis adicionales, así como la recopilación de datos que todavía están siendo verificados y organizados.
Un proceso seguido de cerca por autoridades y especialistas
El caso de “El Mayo” ha sido uno de los más vigilados en los últimos años, debido a la influencia histórica que ha tenido dentro del Cártel de Sinaloa. Las autoridades estadounidenses han señalado que su sentencia podría marcar un punto importante en los procesos federales relacionados con tráfico de drogas y operaciones criminales transnacionales.

Aunque el tribunal aún no ha determinado si aceptará o no la solicitud de aplazamiento, el documento legal dejó claro que el equipo del acusado considera indispensable extender el plazo para presentar un informe de sentencia completo y ordenado. La Corte deberá revisar la petición y, posteriormente, comunicar su decisión.
Por ahora, la defensa de Ismael Zambada continúa trabajando en los elementos que presentará ante el juez, mientras que el caso sigue generando expectativa tanto en México como en Estados Unidos, donde se espera una resolución con impacto político y judicial.





