La conversación digital volvió a encenderse luego del mensaje de la periodista María Fernanda Mora sobre las palabras de Hugo Sánchez durante el sorteo del Mundial 2026. Su comentario en X, donde señaló que al histórico delantero “solo le faltó decir que fue la última gran figura de México”, generó múltiples reacciones, entre ellas la del analista de TUDN, Damián ‘Ruso’ Zamogilny.
Mora profundizó en su postura después de recibir mensajes de ataque por parte de aficionados. En un segundo mensaje, aclaró que su crítica no buscaba minimizar la trayectoria del “Pentapichichi”, sino subrayar que su discurso suele ser autorreferencial. Incluso mencionó que Hugo Sánchez llega a repartir trípticos con sus logros, señalando que “ni Messi” hace algo similar.
La periodista remarcó que ese era su punto central: no cuestionar los títulos del exdelantero, sino la manera en que se expresa sobre sí mismo en eventos públicos. A partir de ahí, la discusión creció y encontró un nuevo protagonista cuando Damián Zamogilny decidió intervenir.
¿Por qué reaccionó el ‘Ruso’ Zamogilny?
La respuesta del exfutbolista y analista no tardó en viralizarse. Zamogilny defendió con firmeza la figura de Hugo Sánchez, indicando que en México existe un sector que desea verlo “agachar la cabeza y vivir en la falsa humildad”. Para el ‘Ruso’, esa expectativa es injustificada considerando la magnitud de lo que Hugo logró en su carrera.
En su mensaje, Zamogilny recordó que Hugo Sánchez ganó “de todo” y que fue cinco veces goleador de la liga española, un logro de élite mundial. Para el analista, eso por sí solo debería bastar para reconocerlo sin medias tintas como un ícono irrepetible del futbol mexicano.
Zamogilny: “Es la figura más importante en la historia del futbol mexicano”
El comentario más contundente del analista llegó al calificar a Hugo Sánchez como “LA FIGURA” del futbol nacional y el jugador más importante en su historia. Sus palabras reavivaron el debate sobre la dimensión del legado del exdelantero del Real Madrid y sobre cómo debe interpretarse su personalidad y forma de expresarse.
La postura de Zamogilny recibió apoyo de muchos usuarios que consideran que Hugo tiene méritos suficientes para hablar con contundencia sobre su trayectoria. Otros, sin embargo, insistieron en que la crítica de Mora no tenía que ver con negar su grandeza, sino con el estilo que suele adoptar frente a los micrófonos.
En medio de la discusión, la figura de Hugo Sánchez volvió a ocupar los reflectores, demostrando que sigue siendo un personaje polarizador. Y la intervención del ‘Ruso’ Zamogilny reafirmó que, para muchos, el Pentapichichi no necesita moderar su discurso para ser considerado la leyenda más grande del futbol mexicano.
