Abogado de disidentes tras salida de Billy: 'Es histórico para la Cooperativa'
Luego de que un Juez Federal ordenó la toma de posesión de las plantas de la Cooperativa en Hidalgo y Oaxaca, además de las oficinas centrales de la Cruz Azul S.C.L, Guillermo Barradas, abogado del Consejo de Administración que lideran José Antonio Marín y Víctor Manuel Velázquez, aseguró que fue un día histórico para la Cooperativa.
“Es un día histórico para la cooperativa y para tantas familias que no han gozado la distribución de la riqueza. Basta con ver la oficina de Billy Álvarez y ver cómo viven muchos de los socios que son dueños igual que él, esas causas dan coraje y te animan a seguir ayudando. Esperamos que este Consejo de Administración rinda cuentas y que a todos los Cooperativistas les vaya de manera equitativa”, dijo el abogado Guillermo Barradas a RÉCORD.
“Abarca las plantas de Oaxaca e Hidalgo también, y se está analizando si de manera voluntaria se entregan para no hacer uso de la fuerza “, añadió. En ese sentido, Barradas explicó cómo fue que obtuvieron la orden de parte de un Juez para tomar posesión de las instalaciones y todo lo que conlleva de aquí en adelante.
“Por orden del juez sexagésimo civil del Tribunal superior de justicia de la Ciudad de México, se reinstala al Consejo de Administración, quienes ya comenzaron a realizar cesiones de consejo para tomar ciertas decisiones. La orden fue ejecutada a las tres de la mañana y se encontraron con que la Tesorera sustrajo de manera ilícita los Tokens y se está procediendo a requerirle la devolución de los mismos”, detalló.
Por otra parte, el abogado del grupo llamado “disidente” rechazó rotundamente que la firma y le documento donde se lee la renuncia de Billy Álvarez hayan sido falsificados, incluso asegura que cuenta con documentos que avalan la firma de Álvarez Cuevas.
“Me han dicho que tienen una firma corporativa y otra que utiliza en actos personales, yo tengo muchos documentos en dónde viene la firma de Guillermo Álvarez, idéntica a la de la renuncia. La fuente por la cual se envió la carta que es por conducto de sus abogados, que son serios y dudo mucho que hayan realizado algún acto de engaño de esta naturaleza. Es totalmente ridículo que quieran manejar que la firma es falsa”, apuntó.
