Atlético de San Luis tiene nuevo dueño; Apollo Sports Capital se convierte en accionista mayoritario del Atlético de Madrid

Atlético de San Luis tiene nuevo dueño; Apollo Sports Capital se convierte en accionista mayoritario del Atlético de Madrid
Atlético de San Luis cambia de dueño | IMAGO7

El futbol mexicano ha sido impactado por un movimiento corporativo transatlántico. La venta del Atlético de Madrid a Apollo Sports Capital (ASC) no solo implica un cambio de jerarquía en el club español, sino que también pone al Atlético de San Luis (filial del equipo madrileño) bajo el mando de una entidad que ya había intentado un desembarco masivo en la Liga MX.

Atlético de San Luis cambia de dueño | IMAGO7
Atlético de San Luis cambia de dueño | IMAGO7

Apollo Sports Capital toma el control del Atlético de San Luis

El cambio de dueño en el equipo potosino es una consecuencia directa del acuerdo alcanzado en España. Al adquirir la participación mayoritaria en el Atlético de Madrid, Apollo Sports Capital (ASC) se hace automáticamente con el control de todos sus activos, incluyendo la franquicia en México.

La entidad de San Luis Potosí, que forma parte del conglomerado madrileño desde 2021, ahora reportará a la nueva estructura de dirección. Este hecho por sí solo marca una nueva etapa, pero el perfil del nuevo accionista mayoritario añade un ángulo sumamente interesante.

Anuncio del Atlético de Madrid | X: @Atleti
Anuncio del Atlético de Madrid | X: @Atleti

Apollo buscó Fondo de Inversión en Liga MX

Apollo Sports Capital (ASC) es un nombre que resuena en los círculos directivos del futbol mexicano. Previo a esta adquisición específica, ASC fue la empresa que estuvo detrás del polémico intento de crear el Fondo de Inversión de la Liga MX.

ASC buscó inyectar una millonaria cantidad de capital a cambio de un porcentaje de los ingresos comerciales y televisivos de la Liga MX como bloque. La visión era valorizar la liga como un producto global.

El proyecto del fondo terminó por caerse debido a que los dueños de los clubes mexicanos no lograron ponerse de acuerdo en los términos y condiciones de la inversión, así como en la distribución de los beneficios y la cesión de derechos.