Antes del gran compromiso de Pumas ante Cruz Azul, Efraín Juárez desató una ola de comentarios negativos en su contra, derivado de sus actitudes dentro y fuera del campo. El técnico de los universitarios ha sido tema de conversación por su manera de vivir los partidos y por algunos gestos que no fueron bien recibidos por parte de la afición.
Sin embargo, alguien que salió en defensa del actual entrenador fue quien tuvo antes el puesto: Gustavo Lema. El estratega argentino, que conoce de primera mano el entorno auriazul, pidió mesura y llamó a valorar el trabajo de Juárez más allá de las formas.
En entrevista con Claro Sports, Lema comentó que el estilo de Juárez puede ser diferente, pero que eso no debe desviar la atención sobre su potencial. "Lo que hace distrae la atención de lo que en verdad debemos ver de él. Es un chico con un potencial bárbaro y son formas, cada uno elige", explicó el exentrenador universitario.
El argentino también recordó a Juárez como jugador y destacó sus cualidades personales. "La relación de Efraín, por lo que decimos, al ser canterano es distinta. No voy a juzgar lo que hace, lo tuve de jugador, es un chico extraordinario y muy inteligente. Muchas de las cosas que hace, yo viéndolo de afuera, me parece que distrae la atención", señaló.
¿Qué necesita Pumas para calificar al Play-In?
Con la victoria de Querétaro sobre Juárez, el conjunto de los Pumas está obligado a ganar su compromiso ante Cruz Azul si quiere mantener sus aspiraciones. Un empate o una derrota lo dejarían sin posibilidades matemáticas y fuera del Play-In, por lo que el duelo frente a la Máquina será decisivo para el cierre del torneo.
El equipo universitario deberá mostrar su mejor versión futbolística, aprovechar la localía y evitar errores defensivos que le han costado puntos en las últimas jornadas. Además, la contundencia al frente será clave para sumar los tres puntos y mantener viva la esperanza de avanzar.
Cómo le fue a Gustavo Lema con Pumas
Durante su gestión al frente de Pumas, Gustavo Lema vivió un proceso con altibajos. Si bien buscó consolidar un estilo ofensivo y darle protagonismo a los canteranos, los resultados irregulares y la falta de consistencia terminaron marcando su salida del banquillo. Aun así, dejó bases tácticas que el actual cuerpo técnico ha intentado sostener.
