El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) resolvió una de las mayores incógnitas en torno al Mundial de Clubes: ¿por qué Pachuca participó y León no, si este último se había clasificado primero? A pocos días de la Final del torneo, el organismo publicó un informe de 69 páginas que aclara las razones detrás de esta polémica decisión que generó críticas por la multipropiedad en el futbol mexicano.
¿Por qué Pachuca sí pudo jugar el Mundial de Clubes?
Aunque León obtuvo su boleto al Mundial tras ganar la Concachampions en 2023, y Pachuca lo hizo hasta 2024, fue el equipo hidalguense quien asistió. El TAS reveló que cuando los Tuzos lograron su clasificación, enviaron por iniciativa propia una carta a FIFA para aclarar que tanto ellos como León operaban como entidades autónomas, sin que el organismo rector del futbol lo solicitara previamente.
En su fallo, el TAS explicó que al firmar el reglamento del torneo en febrero de 2025, los clubes aceptaron que una clasificación deportiva no garantizaba la elegibilidad. Esto abrió la puerta para dejar fuera a León, ya que su estructura no convencía del todo a FIFA, debido a la persistente relación con Grupo Pachuca y la familia Martínez, lo que alimentó las sospechas de que la multipropiedad seguía vigente.
Un factor clave fue la creación de un fideicomiso para simular la separación de ambos clubes, el cual tuvo una vigencia corta y mantenía vínculos cercanos con la familia dueña de ambas instituciones. Además, la documentación presentada tenía similitudes evidentes: hojas membretadas con el escudo de Grupo Pachuca, coincidencias en los consejos directivos y argumentos replicados en ambas partes.
Estructura sana de los Tuzos
Finalmente, tras revisar toda esta información, FIFA concluyó que Pachuca tenía una estructura más “sana” y con mayor independencia administrativa. Por ello, se le permitió participar en el Mundial de Clubes, mientras que León fue excluido, pese a haber conseguido antes su lugar en la cancha.
