&format=webp){kind=small}
Edgar “N” y David “N”, detenidos por su presunta participación en el fraude del examen de ingreso de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quedaron sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva justificada. Ambos comparecieron ante un juez de Control durante una audiencia inicial, en la que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) presentó la imputación en su contra.
Durante la audiencia, el Ministerio Público expuso los hechos que atribuye a los dos imputados y presentó los elementos relacionados con la investigación. La Fiscalía sostiene que ambos habrían cobrado a aspirantes para responder por ellos el examen de ingreso a la UNAM en línea, una acusación que deberá ser analizada dentro del procedimiento judicial.
La defensa de Edgar “N” y David “N” solicitó la duplicidad del término constitucional, con el objetivo de contar con más tiempo para preparar sus argumentos antes de que el juez determine si existen elementos suficientes para vincularlos a proceso. Por esta razón, su situación jurídica todavía no queda definida de manera definitiva.
¿Por qué Edgar “N” y David “N” permanecerán en prisión?
Durante la audiencia inicial, el juez de Control determinó imponer a ambos la medida cautelar de prisión preventiva justificada. Esto significa que permanecerán privados de la libertad mientras se desarrolla esta etapa del procedimiento y se resuelve si existen elementos suficientes para continuar formalmente el proceso penal.
La prisión preventiva es una medida cautelar y no representa una sentencia de culpabilidad. La responsabilidad de los dos imputados deberá determinarse conforme avance el procedimiento y después de que la autoridad judicial analice los elementos presentados por ambas partes.
La Fiscalía señaló que los acusados presuntamente utilizaron instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación” para realizar las actividades que son investigadas. Estos señalamientos forman parte de la imputación presentada ante el juez y deberán ser acreditados dentro del proceso.
La investigación comenzó a partir de las irregularidades detectadas durante la aplicación del examen digital de admisión a la UNAM. Como parte de las diligencias, las autoridades también realizaron cuatro cateos relacionados con la operación que se encuentra bajo investigación.
¿Cuándo se reanudará la audiencia por el fraude del examen de la UNAM?
La audiencia se reanudará este viernes a las 15:00 horas, debido a que la defensa solicitó la ampliación del plazo constitucional. En esa sesión, las partes podrán presentar argumentos y elementos adicionales antes de que el juez tome una decisión sobre la vinculación a proceso.
Será entonces cuando la autoridad judicial determine si los datos presentados por la Fiscalía son suficientes para vincular a proceso a Edgar “N” y David “N” o si considera que no existen elementos suficientes para continuar el procedimiento bajo esa figura.
Al término de la audiencia, el abogado de los imputados, Sergio Bravo, afirmó que desde la perspectiva de la defensa no existe ningún delito. Sin embargo, el litigante decidió no proporcionar mayores detalles sobre los argumentos que serán presentados durante la siguiente audiencia.
Mientras se reanuda la audiencia, Edgar “N” y David “N” permanecerán bajo prisión preventiva justificada, en tanto el juez analiza los elementos de la Fiscalía y la postura de la defensa. El caso entra así en una nueva etapa judicial tras las investigaciones por las irregularidades relacionadas con el examen digital de ingreso a la UNAM.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)