Andrés Manuel López Beltrán decidió adelantarse a dar la noticia de la cancelación del documento antes que Estados Unidos: el pasado jueves por la noche hizo pública esta decisión antes de que Washington o alguna autoridad mexicana confirmara la situación y convirtió una decisión migratoria en un agente político de alcance bilateral, no obstante para tres expertos que han seguido de cerca el caso, el movimiento también pudo tener otro objetivo: controlar la narrativa antes de que saliera a la luz información más comprometedora sobre él y su familia.

La periodista Anabel Hernández, la analista internacional Ana María Salazar y la especialista en seguridad María Idalia Gómez llegaron, desde distintos ángulos, a una conclusión similar: Andy no habría compartido la carta a Donald Trump únicamente para denunciar la cancelación de su visa, también  para adelantarse a las posibles consecuencias de una investigación estadounidense que podría ir mucho más allá de la medida que tomó.

El hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador compartió en redes sociales el 13 de agosto que Estados Unidos había anulado su visa por instrucción de Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, y Christopher Landau, subsecretario de esa dependencia. En una carta dirigida a Trump, calificó la decisión de “politiquera y propagandística” y se deslindo cualquier vínculo con actividades ilícitas.

Analistas consideran que la carta enviada a Donald Trump pudo buscar adelantarse a posibles consecuencias de investigaciones. /AFP

El hijo del expresidente es consciente de que está siendo investigado

Andy fue el primero en revelar esa información ya que ningún otro medio ni autoridad había revelado públicamente la cancelación. Ante esto la periodista Anabel Hernández, en entrevista con Carmen Aristegui, fue la más directa al desglosar por qué López Beltrán eligió a Rubio como blanco de su carta. “Cuando se trata de personajes políticos de alto nivel y alta sensibilidad, el permiso para hacer esas investigaciones viene no solo del jefe del Departamento de Justicia, sino también del jefe del Departamento de Estado, que es Marco Rubio”, sostuvo

Anabel Hernández también unió el caso de la anulación del documento con su nuevo libro Narcocracia, que sale a la venta este 24 de agosto. En él se documenta una “larguísima confesión” de Sergio Villarreal, alias el Grande, miembro del Cártel de Sinaloa, quien declaró ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra más de 30 funcionarios públicos mexicanos. Villarreal es uno de los personajes contra los que declaró, afirmó Hernández, es el expresidente López Obrador.

La escritora sostuvo: “En uno de los pasajes más importantes del libro La historia secreta, habla de cómo Andy López Beltrán tuvo contacto directo con Iván, Alfredo, Ovidio y Joaquín Guzmán. Es decir, tenía relación directa con los Chapitos”. Añadió  que cuenta con testimonios de personas que trabajaron directamente en la oficina del expresidente y que fueron testigos de esas juntas. Hernández también señaló además que así como Ismael “El Mayo” Zambada habló ante las autoridades estadounidenses, “lo mismo han hecho copiosamente Joaquín y Ovidio Guzmán López”. Para la periodista, esas declaraciones forman parte de la arquitectura de casos que Estados Unidos está construyendo contra la clase política mexicana.

La reacción de Andy y el respaldo de Claudia Sheinbaum elevaron el caso a un nuevo escenario político./ Foto: AFP

Así mismo, la analista internacional y exfuncionaria de la Casa Blanca y el Pentágono, Ana María Salazar, en entrevista con Radio Fórmula, coincidió en el diagnóstico pero lo leyó desde el ángulo diplomático. Para ella, si López Beltrán no hubiera anunciado públicamente la cancelación, el asunto habría pasado sin mayor consecuencia. “La única razón que se está comportando así es que él inherentemente sabe perfectamente qué fue lo que hizo”, sostuvo.

La analista advirtió que la carta colocó a la presidenta Claudia Sheinbaum en una posición sin salida: “Si no apoya a Andy López Beltrán, la van a acusar de ser traidora al movimiento. Al mismo tiempo, habría que ver las razones por qué le quitaron la visa”. Salazar también señaló que fueron López Beltrán y el propio gobierno mexicano quienes convirtieron una decisión migratoria en un acto político con dimensión bilateral.La exfuncionaria también planteó una hipótesis sobre el momento elegido para hacer pública la cancelación: a lo mejor el gobierno de Estados Unidos pidió al sistema bancario mexicano que le congelara las cuentas, o que las cerrara, manifestó. “Si no hace eso el banco mexicano, podría enfrentar sanciones por parte del gobierno de Estados Unidos”, explicó

Carta de Andy López Beltrán para el presidente de EU./IG: andresmanuellopezbeltran_

Sheinbaum apoya a Andy y responde la embajada de EEUU

Tras la publicación de la carta, la presidenta Claudia Sheinbaum salió en defensa de López Beltrán en dos ocasiones. La primera fue el viernes 14 de agosto, en su conferencia matutina, sostuvo que “una visa no define a una persona” y calificó la cancelación de visas a “personas políticamente expuestas” como un acto con “sentido político esencialmente”. La segunda sucedió el sábado 16, durante la inauguración de un hospital del ISSSTE en Tampico, Tamaulipas, reiteró: “Una visa es para entrar a un país. Nada más. En México la convicción nos dice que el pueblo manda”.

Después la mandataria de la Nación descartó además que la FGR investigue a López Beltrán. “No hay nada contra el hijo del presidente”, dijo en respuesta a las exigencias del PAN, que pidió abrirle una investigación por presunto huachicol fiscal. Asimismo Sheinbaum aclaró que tampoco abrirán una investigación “porque Estados Unidos le quite la visa”.

La Embajada de Estados Unidos en México respondió el 15 de agosto con una publicación en X que incluyó un video de Marco Rubio grabado en Budapest, Hungría, durante una conferencia con el ministro húngaro Viktor Orbán. En el fragmento, el secretario de Estado es contundente: “No sé por qué es tan difícil para algunos comprenderlo, así que déjenme repetirlo de nuevo. Una visa, nadie tiene derecho a una visa. No existe un derecho constitucional a una visa”. Agregó que ante cualquier actividad que vaya “contra el interés o la seguridad nacional de los Estados Unidos, te quitaremos la visa”.

Por último, Andy López Beltrán publicó un video en redes sociales en el que llamó a organizarse ante lo que describió como “la inminente embestida a la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros, en particular de los Estados Unidos”. Informó que retomó sus recorridos por los distritos de Tabasco y agradeció las muestras de apoyo recibidas.