Caliente.mx - Apuestas deportivas. Recibe de regalo $1,000. Haz clic aquí. ¡Apuesta ahora! Caliente.mx - Apuestas deportivas. Recibe de regalo $1,000. Haz clic aquí. ¡Apuesta ahora!

Antonio Collado: Patrimonio de Collado tiene origen lícito

Juan Collado al salir de un juzgado | ESPECIAL
El hermano y abogado del empresario señaló que el dinero viene de actividades producto del trabajo

Antonio Collado, hermano y abogado de Juan Ramón Collado Mocelo, afirmó, que el patrimonio de su hermano ubicado en el Principado de Andorra, es de origen completamente lícito.

“Es evidente que si el principado de Andorra hubiera encontrado algún dejo de actividades delictivas de mi hermano, Juan Collado, no se habrían descongelado sus cuentas”, se lee en un comunicado.

Dentro del mismo, Antonio Collado subrayó que el dinero en dichas cuentas, es reflejo de los años de trabajo de Juan Collado, resultado de su actividad profesional, especialmente como abogado y empresario.

Asimismo, dejó claro que no existe ninguna irregularidad en el manejo de las cuentas de Collado Mocelo, y que fueron las autoridades  del Principado de Andorra quienes decidieron el levantamiento del aseguramiento de las cuentas bancarias, de manera libre e informada.

Por otro lado, subrayó que existe una falta de respeto grande hacia el Principado de Andorra, por parte de quienes afirmaron en notas periodísticas que, México indujo el levantamiento de las cuentas.

“Insinuar que México “indujo” el levantamiento de que se habla en la nota de referencia, se estima francamente irrespetuoso a la soberanía  del Principado de Andorra; así como  a las instituciones de procuración e impartición de justicia de dicho estado”, aseveró  Collado.

Cabe señalar que desde 2017, se demostró ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), El Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Unidad de Inteligencia Financiera, que Juan Collado Mocelo, que no existía delito que perseguir en contra del abogado, esto en relación a una demanda interpuesta en su contra en 2016, en la que adjudicaban amputaciones similares en su contra.

“Después de una minuciosa revisión financiera con motivo de ma información proporcionada por la CNBV, el SAT y la UIF en 2017 la PGR decretó el no ejercicio de la acción penal, demostraron que no existía delito que perseguir”, concluyó Antonio Collado.