Aprueban auditoría a Juegos Panamericanos

GABRIELA MENDOZA

La escasa transparencia y el atraso en la edificación de algunas sedes fueron los detonantes para que la bancada del PRI, a través del diputado Salvador Caro, promoviera un punto de acuerdo donde se pedía una revisión especial para los recursos asignados a los Juegos Panamericanos, el cual fue avalado y ya forma parte de los oficios a tratar por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

"Es importante que los Juegos se realicen con toda legitimidad, que la transparencia y el uso de los recursos queden verificados, por eso promovimos una revisión de la que esperamos resultados”, indicó Salvador Caro, secretario de la Comisión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados.

Caro solicitó una auditoria especial a la Comisión de Vigilancia de la Cámara Baja, el pasado 10 de marzo, aceptada por dicho órgano legislativo y que turnó la solicitud a la ASF, que le dio entrada al oficio CVASF/LXI/249/2011.

Según Caro, "para el primer semestre de 2012 se tendrán los primeros resultados de las auditorías, de las instalaciones que han tenido problemas, además del ejercicio de recursos que se aplicaron con dispendio en las obras iniciales. Después de los Juegos Panamericanos se conocerá la verdad legal sobre el ejercicio de los recursos”, indicó el legislador por Guadalajara.

Entre los puntos por los que se promovió el punto de acuerdo que ya derivó en una investigación, se destaca que en la revisión a la Cuenta Pública 2009, la ASF hizo varias observaciones al gasto de Jalisco relativo a la infraestructura y equipamiento para los Juegos, pues según ésta, el gobierno local, que encabeza Emilio González Márquez, quien funge también presidente de Copag, ha entregado la mayoría de los contratos por adjudicación directa o ha iniciado las obras sin contar con los proyectos terminados.

A pesar de que el Copag sí ha entregado informes sobre el uso de los recursos, al final, éstos no parecen ser del todo detallados.

"Hubo solicitudes y siempre recibimos información oportuna, pero muy escueta. Nos basamos en elementos que recogimos cuando presidí un grupo de trabajo de apoyo a los Juegos. Hay errores en las construcciones y edificios, así como atrasos en el estadio de atletismo y un problema generalizado de transparencia por el Comité Organizador desde su origen”, explicó.

Cabe señalar que el proceso será tardado, el cual podría durar hasta 2013, por lo que hasta ese año, pudiera revelarse si en verdad existen responsables por la mala utilización de los recursos públicos. En la revisión habrá un énfasis en lo que ha pasado en los últimos dos años y el actual.

"Siempre habrá responsables sobre el ejercicio de estos recursos, es muy importante tener la certeza de que conoceremos los primeros resultados en 2012. Si alguien hizo algo incorrecto no podrá dormir bien en los próximos dos años”, acotó.

Y es que para el secretario de la Comisión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados, el déficit de 800 millones que le falta al Copag, en parte se debe a que González Márquez, presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos, cometió errores desde las edificaciones.

Esto sin olvidar que "el gobernador hizo expresiones que dañan la legitimidad de los Juegos Panamericanos, al reconocer en Madrid –durante una visita para promover la justa– que el evento podría ser una plataforma para sus aspiraciones políticas, lo cual es una vergüenza”, acotó el diputado priista.

EN NÚMEROS

2,500 millones de pesos aproximadamente ha sido la partida en total del presupuesto federal para JP.
1,500 mdp aproximadamente se habían ejercido para infraestructura de JP al 30 de noviembre pasado.
80 millones de pesos, la cantidad más baja que los legisladores aprobaron para la justa, esto fue en 2007.
300 millones de pesos es el recurso federal asignado para la construcción del Estadio de Atletismo.
370 millones 942 mil pesos aproximadamente se le destinó al Complejo Acuático de Guadalajara 2011.
44 millones 520 mil pesos se usarían en ‘Servicios en materia de tecnologías de información...’
800 millones de pesos, el déficit que según el Copag presenta para la realización de la justa continental.
213 mil viajes redondos a Los Ángeles (costo por viaje: 7,000 pesos) se comprarían con los 1.5 billones.
2 millones 429 mil 100 pesos erogaba el Copag para el pago de quincenas en diciembre y enero pasados.
48 millones 582 mil 15 pesos para cubrir nómina del Copag de diciembre de 2010 a octubre de 2011.

ASA TRANSPARENCIA

1 El 21 de julio de 2010, RÉCORD solicitó al Copag información sobre presupuesto de construcciones, egresos para la edificación, ingresos en patrocinios, nóminas y egresos en general; el 27 de julio, se justifica que por la naturaleza y condiciones de la información requerida, era necesario un periodo de tiempo mayor para reunirla.

2 El 4 de agosto de ese año, este diario recibió respuesta del departamento de transparencia del Copag, en donde se nos mencionó que el Comité carecía  de competencia en el tópico de la construcción de estadios e instalaciones deportivas y obras de urbanización para los JP, que lo competente era conducirnos al gobierno de Jalisco, a través del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo la Juventud (Code).

3 En el Code Jalisco se nos respondió así: "La información solicitada tiene carácter de reservada conforme al Acta de la Segunda Sesión Extraordinaria del Comité de Clasificación de la Unidad de Transparencia e Información Pública del Code”. RÉCORD buscaba conocer los montos de los presupuestos y erogaciones relacionados a la organización de los Juegos Panamericanos.

4 Después se recibió una tercera respuesta de parte del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información en Jalisco (Itei) y una vez más se reiteró que los organismos anteriores tenían "reservada” la información.

5 Ante la crítica de varios medios de comunicación sobre la poca transparencia con la que se conducía el Copag, entre finales de febrero y principios de marzo, el organismo publicó algunos balances, estados de resultados y nóminas; de estos últimos, son datos correspondientes a las quincenas de diciembre de 2010 y enero de 2011.