Portugal selló su clasificación a los Octavos de Final de la Copa del Mundo tras derrotar a Croacia en un partido que se definió en los últimos minutos y que dejó una de las jugadas más comentadas del torneo. El conjunto lusitano remontó el marcador y consiguió el triunfo con un gol en el tiempo añadido, aunque la atención también se centró en la decisión arbitral que anuló el empate croata en la última acción del encuentro.
La polémica en Toronto
La selección croata buscó igualar el marcador hasta el silbatazo final y, en el último suspiro del compromiso, logró enviar el balón al fondo de la portería para el 2-2 que habría llevado el encuentro al tiempo extra. Sin embargo, la anotación fue revisada por el VAR y finalmente invalidada por una posición de fuera de juego.
La decisión generó debate debido a que, en la repetición, parecía que el balón no había sido tocado previamente por un futbolista de Croacia, sino por un jugador de Portugal, situación que dejaba en posición habilitada a Mario Pašalić. No obstante, la tecnología utilizada durante el torneo detectó un contacto de Igor Matanović que modificó la interpretación de la acción y derivó en la anulación del gol.
¿Cómo determinó el VAR el fuera de juego entre Portugal y Croacia?
De acuerdo con diversos reportes, el balón 'Trionda', fabricado por Adidas para la Copa del Mundo, incorpora un sensor con una Unidad de Medición Inercial (IMU) que funciona aproximadamente a 500 Hz, lo que significa que registra datos alrededor de 500 veces por segundo.
La información obtenida por este sensor permite identificar con precisión el momento exacto en que un futbolista entra en contacto con el balón. Posteriormente, esos datos son enviados en tiempo real a la sala del VAR, donde se combinan con el seguimiento de los jugadores realizado por las cámaras instaladas en el estadio.
Armando Archundia respalda la decisión arbitral
El exárbitro mexicano Armando Archundia analizó la jugada y explicó que este tipo de acciones son prácticamente imposibles de resolver únicamente con la observación directa del cuerpo arbitral.
"Al ojo humano es muy difícil. La tecnología no es exacta pero o estás adelantado o no estás adelantando, pero es algo que tenemos que aceptar. Las reglas están claras", comentó Archundia para RÉCORD.
Archundia señaló que el sistema tecnológico proporciona elementos que respaldan la decisión tomada por el equipo arbitral durante la revisión y que, las quejas llegan cuando no favorecen a uno pero si son a favor nadie habla.
"La tecnología nos está demostrado que la jugada fue perfectamente sancionada, pero hay una interpretación del árbitro que deben convencerlo de que sí hay un fuera de juego. Hay todos los elementos reglamentarios del protocolo que establecen que hay fuera de juego".
Con esta determinación, el empate de Croacia no fue validado y Portugal aseguró su clasificación a los Octavos de Final, instancia en la que enfrentará a España. La jugada se convirtió en una de las acciones más discutidas de la jornada al poner nuevamente en el centro del debate el uso de la tecnología y del VAR para determinar acciones milimétricas relacionadas con el fuera de juego.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)