&format=webp){kind=small}
Un tribunal de apelaciones del Reino Unido determinó que la contratación de una empresa de inteligencia para grabar en secreto a un abogado que representa a un prestamista del empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego constituyó “un abuso” del procedimiento judicial. La resolución forma parte del litigio que mantiene el principal accionista de Grupo Elektra y TV Azteca contra el empresario ucraniano Vladimir Sklarov, a quien acusa de un presunto fraude relacionado con un préstamo garantizado con acciones de la compañía.
De acuerdo con Bloomberg, el fallo representa un nuevo episodio dentro de un conflicto legal que se desarrolla en distintas jurisdicciones y que involucra cientos de millones de dólares. Aunque los magistrados cuestionaron la forma en que se obtuvo parte de la evidencia presentada por la parte demandante, también resolvieron que la demanda promovida por el mexicano podrá continuar hasta llegar a juicio.
¿Qué resolvió el tribunal del Reino Unido?
La resolución señala que el uso de una empresa de inteligencia para obtener información privilegiada mediante una grabación secreta durante una cena en la que participó un abogado de la contraparte representó un abuso del procedimiento judicial.
En el fallo, encabezado por el juez Stephen Houseman, los magistrados establecieron: "La conducta de los demandantes al intentar obtener información privilegiada engañando al abogado de los demandados, información que luego utilizaron para obtener ventaja en este proceso, constituyó un abuso del procedimiento judicial".
Asimismo, los jueces calificaron la grabación realizada por agentes de Black Cube como una "afrenta a la justicia" y "una forma de corrupción", aunque aclararon expresamente que el tribunal no emitiría un pronunciamiento sobre si esos hechos podrían constituir delitos penales.
Pese a estas conclusiones, la Corte decidió que el litigio entre las partes continúe su curso normal hasta la celebración del juicio correspondiente.
¿Cuál es el origen del conflicto entre Salinas Pliego y Sklarov?
El caso deriva de un préstamo obtenido por el grupo empresarial de Ricardo Salinas Pliego, el cual estaba garantizado con acciones de Grupo Elektra.
Según la parte mexicana, Vladimir Sklarov habría vendido de manera irregular esas acciones, provocando un presunto perjuicio económico que, de acuerdo con las acusaciones, asciende a 450 millones de dólares. Bloomberg recordó que Sklarov fue detenido a principios de este año en Chicago, Estados Unidos, acusado de fraude y actualmente permanece en prisión mientras enfrenta el proceso correspondiente.
El empresario ucraniano dirigía la firma Astor Asset Management, empresa que, según la versión presentada por Salinas Pliego, habría hecho creer al empresario mexicano que estaba negociando con integrantes de la histórica familia estadounidense Astor.
No obstante, Bloomberg también recordó que Sklarov ha negado haber intentado engañar a Ricardo Salinas Pliego.
Black Cube, en el centro de la controversia
Uno de los aspectos más relevantes del fallo británico gira en torno a la participación de Black Cube, firma privada de inteligencia que habría realizado la grabación secreta del abogado que representa a Sklarov.
De acuerdo con la resolución judicial, la obtención de información confidencial mediante ese mecanismo no fue compatible con el adecuado desarrollo del proceso judicial, ya que permitió acceder a información protegida que posteriormente fue utilizada dentro del litigio.
Sin embargo, tanto la defensa de Ricardo Salinas Pliego como la empresa de inteligencia rechazaron haber actuado fuera de la ley.
¿Qué respondió Ricardo Salinas Pliego?
Según Bloomberg, Luciano Pascoe, portavoz principal de Ricardo Salinas Pliego, sostuvo que las pruebas presentadas ante los tribunales británicos fueron obtenidas respetando plenamente la legislación aplicable.
Por su parte, un representante de Black Cube afirmó que toda la evidencia fue recabada de forma legal y señaló que el propio tribunal no concluyó lo contrario.
Hasta el momento, los abogados de Vladimir Sklarov en el Reino Unido no habían respondido a las solicitudes de comentarios realizadas por Bloomberg tras conocerse la resolución.
Bloomberg considera el fallo un nuevo revés
Al analizar la decisión judicial, Bloomberg señaló que la resolución representa un nuevo obstáculo dentro del prolongado conflicto legal que enfrenta uno de los empresarios más ricos de México.
El medio estadounidense explicó: “El fallo representa el último revés para uno de los multimillonarios más ricos de México en una larga saga legal que comenzó cuando Salinas Pliego dejó acciones de su principal distribuidora de electrodomésticos y banco, Grupo Elektra, a la empresa de Sklarov como garantía para un préstamo (de 400 millones de dólares). Sklarov está acusado de vender las acciones y quedarse con la diferencia”.
Pese a este pronunciamiento, la Corte británica no desestimó la demanda promovida por Ricardo Salinas Pliego, por lo que el proceso continuará hasta que se celebre el juicio correspondiente, donde ambas partes podrán presentar nuevamente sus argumentos y pruebas.
La resolución se limita a la forma en que fue obtenida parte de la evidencia utilizada dentro del litigio y no constituye una determinación sobre el fondo del conflicto relacionado con el presunto fraude ni sobre la responsabilidad definitiva de las partes involucradas.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)