Ante el presunto caso de espionaje por parte del Atlas al conjunto de Santos Laguna, el debate no solo gira en torno a la gravedad de la conducta, sino también a un punto clave en el marco normativo del futbol mexicano.
Esto después de que ni el Reglamento de Sanciones de la Liga MX ni el Código de Ética de la Federación Mexicana de Futbol contemplan de manera explícita el espionaje como una infracción.
Vacío legal importante
Esto genera un vacío legal importante, ya que no existe una sanción específica previamente establecida para este tipo de actos. Sin embargo, esta ausencia no significa que la conducta quede impune.
El propio Código de Ética, en su Artículo 16, establece que cuando una falta no esté definida con precisión o no tenga una sanción determinada, la Comisión Disciplinaria tiene la facultad de aplicar las medidas que considere adecuadas. Para ello, puede basarse en elementos como los antecedentes del infractor, las circunstancias del caso y la gravedad de los hechos.
En ese sentido, aunque el espionaje no esté tipificado como tal, sí existe margen para que las autoridades deportivas intervengan y sancionen si consideran que se vulneraron los principios de integridad y juego limpio.
Las posibles sanciones
Las posibles sanciones podrían ir desde advertencias y multas económicas hasta suspensiones u otras medidas más severas, dependiendo de la evaluación del caso, por lo que existe un margen muy amplio para que se determine una posible sanción,
Este escenario también pone sobre la mesa la necesidad de actualizar y fortalecer los reglamentos del futbol mexicano, incorporando conductas que, aunque no tradicionales, pueden afectar la equidad de la competencia.
De confirmarse el caso, no solo representaría un precedente importante, sino también un llamado a cerrar las lagunas legales dentro del sistema disciplinario.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)