Especialistas señalan: hay muchas peleas, pero hace falta calidad

SALVADOR RODRÍGUEZ

Con 19 Campeones Mundiales al terminar el primer semestre de 2011, RE?CORD y un equipo de expertos
se dieron a la tarea de analizar la actualidad del boxeo mexicano y definir, de una vez, si este momento, brillante para algunos, esta? plasmado por cantidad o calidad.

La cita es en el co?modo Restaurante 107 en Polanco. Hasta ahi? llegaron los ex Campeones Mundiales Humberto ‘Chiquita’ Gonza?lez, E?rik ‘Terrible’ Morales, el promotor Ricardo Maldonado, el comisionado Mauricio Sulaima?n, los comentaristas Carlos Aguilar, Rodolfo Vargas y Alfonso Morales, tambie?n columnista de RE?CORD.

Fue una reunión llena de pasión, cri?tica y debate, pero al final, la pregunta obligada llego? y cada uno fue dando su punto de vista hasta consensuar que en la actualidad se privilegia la cantidad sobre la calidad, derivado de un proceso provocado por el actual auge que ha tenido la televisio?n en la fanaticada.

"El problema es que hay una promiscuidad boxi?stica... la difusio?n esta? acabando con la esencia del boxeo”, dijo el doctor Alfonso Morales, quien habla sobre un ci?rculo, al parecer vicioso –y dan?ino para el boxeo–, en donde patrocinadores, televisoras, promotoras y hasta comisionados esta?n ligados, pues al tener tantas fechas en televisio?n, se ven obligados a cumplir, acelerando las ma?s de las veces los procesos de los peleadores mexicanos.

"Tenemos una falta de calidad impresionante”, respondio? el ‘Terrible’, quien, pese a perder en su u?ltima pelea ante Marcos ‘Chino’ Maidana, mostro? sus dotes boxi?sticas.

"A nuestros pollos, los queremos poner a pelear con los gallos, e?sa es responsabilidad de la televisio?n, de la promotora, de managers. Uno ve las peleas y algunos muchachos no tienen recursos... nos esta?n dando gato por liebre.

Por qué no mejor hacer lo que hace  HBO, Showtime y hasta ESPN, que nopasan boxeo cada semana, pero sí pasan las mejores peleas porque tienenun control de calidad.

Si lo hacemos en México el boxeo se va a caer, pero agarrará más vuelo, de eso estoy seguro, tendremos más éxitos cuando los veamos pelear en las grandes ligas, si no es así, aquí seguiremos teniendo a nuestros Campeones”, agregó el Tricampeón Mundial.

Sus comentarios provocaron la reacción de Aguilar, Vargas y Sulaimán, quienes dieron el punto de vista, cada uno desde su trinchera, el porqué de las peleas cada semana, muchas de las cuales distan de ser un duelo atractivo.

"La exigencia de las televisoras a los promotores por peleas titulares (de Campeonato) es uno de los problemas. Si no ofrecen una de título, muchas veces ni patrocinador ni televisora se interesan. Los organismos inventan títulos cuando bien se podrían montar peleas a 10 rounds, sin necesidad de un título... pero no vende”, aceptó Mauricio Sulaimán, secretario ejecutivo del Consejo Mundial de Boxeo (CMB).

"Nuestra labor, además de ponderar nuestro producto al aire, es ser certeros y cuidadosos de lo que decimos de determinado peleador o determinada función, no puedo hablar lo mismo de Pacquiao, que de la función del otro fi n de semana, hay que darle la real dimensión a las funciones, por respeto al boxeo y al público”, señaló Vargas. "Desde que el boxeo regresó a la televisión abierta nadie se imaginó que tendríamos lo que ahora”, respondió Aguilar, comentarista de TV Azteca.

"Los patrocinadores presionan. Si yo le digo a un patrocinador que tengo 30 fechas de boxeo en lugar de las 52 semanas que estamos ofreciendo me van a decir que no les interesa”.

Para finalizar esta primera etapa de la mesa de trabajo, el promotor Ricardo Maldonado puntualiza con sinceridad: "Hay mucha demanda, por lo menos tenemos tres funciones en la televisión mexicana a la semana más las internacionales.

Son 150 funciones al año y la demanda es mucha. La demanda obliga a que haya peleadores que no estén listos”. Sí, un círculo vicioso que, coinciden, debe cambiar.