La Secretaría de Cultura federal aseguró que la utilización del Castillo de Chapultepec por parte de la FIFA no representa ninguna violación a la ley. El pasado 10 de junio, el hecho generó críticas en redes sociales y el anuncio de que investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) interpondrán una denuncia formal contra los responsables de los permisos que permitieron esta renta.

¿Bajo qué condiciones se autorizó el evento?

De acuerdo con la titular de la dependencia, Claudia Curiel, el evento se realizó bajo un esquema autorizado de “pago de derechos por uso”, lo que permite la realización de actividades en espacios culturales siempre que se cumplan los lineamientos establecidos.

La Secretaría de Cultura aseguró que el uso del recinto se realizó bajo el esquema de pago de derechos. / Redes.

"Es eso, se llama pago por uso de derechos, esa es la precisión. Ya lo habíamos comentado que era un millón 300 mil pesos. (Sobre la denuncia) ya lo hemos platicado, incluso el director del INAH, ya platicó con muchos de ellos, no procede porque no hay ninguna violación a ninguna ley, porque es pago de derechos por uso del espacio, en el marco de un evento cultural de diplomacia cultural en México como anfitrión del Mundial".

El pasado jueves 18 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum fue consultada sobre el evento privado encabezado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, junto con otras figuras del futbol. Al respecto, aclaró que su participación se limitó a dar la bienvenida y que no estuvo presente en la cena exclusiva. Asimismo, señaló que la FIFA realizó un pago de un millón de pesos y recordó que la renta del Castillo de Chapultepec ha sido una posibilidad vigente desde hace tiempo.

El caso generó debate sobre el uso de espacios patrimoniales para eventos internacionales. / Redes.

En relación con las inconformidades, se informó que estas serán revisadas por el área jurídica correspondiente del recinto, dentro del procedimiento establecido. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la denuncia presentada tiene un carácter meramente administrativo y no implica implicaciones penales.

"No fue denuncia en la Fiscalía, fue administrativa, si hay una denuncia a la Fiscalía, ellos tienen que hacer la investigación Administrativamente se resuelve de una manera distinta".

explicó la mandataria.

¿Se trata de una renta irregular o de un acuerdo permitido?

En ese sentido, Curiel de Icaza defendió que el acto no puede considerarse una renta irregular, sino una actividad dentro del marco de la llamada “diplomacia cultural”, debido al contexto del Mundial de Futbol 2026.

Claudia Curiel defendió que no existió violación a la ley en el uso del inmueble histórico. / Redes.

Esta semana, el historiador Felipe Echenique y el antropólogo Juan Manuel Sandoval solicitaron a la Fiscalía General de la República (FGR) abrir una investigación sobre los responsables de la cena privada realizada en el inmueble histórico, al considerar que dicho evento podría haber violado la legislación nacional vigente.

"Por haberse propiciado y auspiciado que se transgrediera el Estado de Derecho al contravenir lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; la Ley General de Bienes Nacionales; la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas de Monumentos Arqueológicas, Artísticas e Históricas y su Reglamento; y la Ley Federal de Derechos".