El director técnico de Chivas, Gabriel Milito, habló sobre la manera en que actualmente se analiza y se critica el futbol desde fuera de los equipos. El estratega argentino cuestionó las opiniones de analistas, exentrenadores y exjugadores, al considerar que muchas veces la visión externa no refleja la realidad que se vive dentro de un vestuario, donde existen otros factores deportivos y profesionales que influyen en el funcionamiento de un equipo.
Milito responde al mal arranque
El análisis de un entrenador o de un futbolista es muy diferente al de un periodista. Nosotros tenemos intereses deportivos y profesionales, mientras que muchas veces la opinión de un periodista tiene más que ver con el negocio, algo que a nosotros no nos interesa. Además, para opinar de futbol, muchas veces escucho opiniones (no solo en México, sino en todo el mundo) con las que pocas veces coincido
Y no hablo solo de periodistas, sino también de exentrenadores que opinan en televisión: se molestaban cuando los criticaban, pero ahora responden criticando desde un plato. Y sobre todo me duele más ver a exjugadores que, cuando formaban parte de un vestuario, también se molestaban con las críticas, y ahora se sientan a criticar a sus propios colegas. Pero así funciona muchas veces el fútbol en la actualidad
Chivas piensa en resurgir
Milito también dejó claro que asume la responsabilidad del equipo y pidió mayor paciencia en el análisis, especialmente al inicio de las competencias.
Si hay una crítica, en todo caso debería ser para el entrenador. Pero empezar una competencia hablando de la falta de puntos o de lo que sea, creo que hay que tener un poco más de paciencia y tranquilidad. Sé muy bien cómo funciona el mundo del fútbol, y Chivas siempre genera noticias. Si ganamos todos los partidos, hablarán bien; si no ganamos, habrá que hablar de algo, y entonces se dirá que no se consiguen los puntos necesarios
Finalmente, el estratega argentino también explicó su forma de analizar el desempeño del equipo, destacando la importancia del funcionamiento colectivo más allá de los resultados inmediatos.
El segundo es que yo analizo los resultados, por supuesto, porque siempre es mejor ganar. Pero también analizo el rendimiento. No es lo mismo empatar jugando mal o siendo superados por el rival, que empatar siendo superiores. En ambos casos se consigue un punto, pero no es igual, al menos desde mi punto de vista. Muchas veces, para los analistas, si Chivas empata es noticia; si empata dos partidos seguidos, es aún más noticia, y hay que hablar y generar polémica. Nosotros sabemos dónde estamos, pero yo no lo veo de esa manera

&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)