Joven de 17 años habría usado ChatGPT para crear historias sobre matar a su familia; hoy enfrenta doble asesinato

Un doble asesinato ocurrido dentro de una casa en Acton, Massachusetts, puso bajo la mira a un joven de apenas 17 años. Arjun Aravind fue acusado por las muertes de su madre, Sudha Venkatesan, de 45 años, y de su hermano Siddharth Aravind, de 14. Pero entre las pruebas que ahora revisan las autoridades hay un elemento que ha llamado especialmente la atención: la actividad que el adolescente habría tenido en ChatGPT antes de los hechos.

La fiscal de distrito del condado de Middlesex, Marian Ryan, reveló que durante la investigación encontraron búsquedas en internet y conversaciones con ChatGPT en las que aparecían escenarios ficticios relacionados con el asesinato de integrantes de su familia. Según explicó, el joven planteaba situaciones hipotéticas, desarrollaba personajes y construía relatos con características de novelas góticas.

Todo comenzó a descubrirse el martes 11 de agosto de 2026. Ese día, el tutor de Arjun llegó a la vivienda porque tenía una cita programada con él, pero nadie respondió. El padre del adolescente tampoco conseguía comunicarse con su familia. Había hablado con su esposa esa misma mañana, antes de salir a trabajar, y finalmente decidió llamar a la policía.

Cuando los agentes entraron a la casa, poco después de las 18:30 horas, encontraron primero a Siddharth en la planta principal. Su madre estaba en el sótano. Arjun no aparecía por ningún lado y tampoco estaba el Honda Accord verde 2014 de Sudha, por lo que las autoridades comenzaron a buscar al joven y al automóvil.

Una alarma durante la madrugada llevó a la policía hasta Arjun

La búsqueda terminó varias horas después. Durante la madrugada del miércoles se activó una alarma en un estacionamiento de Wayland, a unos 21 kilómetros de Acton. Los policías que llegaron al lugar encontraron el Honda Accord que buscaban y, dentro del vehículo, estaba Arjun.

El arresto ocurrió alrededor de las 3:40 de la mañana. La fiscalía informó posteriormente que dentro del automóvil fueron recuperados objetos que tendrían coincidencias con elementos localizados en la casa. Las autoridades no han detallado públicamente cuáles son esos objetos ni cuál será su importancia dentro del proceso.

Por ahora tampoco existe una causa oficial de muerte para Sudha Venkatesan y Siddharth Aravind. La fiscal Suzanne Wiseman aseguró que las evidencias apuntan a una “lucha física y violenta” y señaló que ambas víctimas presentaban traumatismo por fuerza contundente. Los resultados forenses deberán precisar qué ocurrió.

¿Qué habría hecho el joven con ChatGPT antes de los asesinatos?

Las búsquedas del adolescente forman parte de los elementos que ahora analiza la fiscalía. “Hasta el momento, la investigación ha demostrado que Arjun había estado mostrando recientemente un comportamiento preocupante, incluyendo el uso de Internet y ChatGPT para realizar búsquedas de ideas teóricas o historias fantásticas relacionadas con el asesinato de su familia”, declaró Marian Ryan en conferencia de prensa.

Ryan explicó que las consultas tenían un componente de ficción y que Arjun habría utilizado la herramienta para plantear diferentes escenarios. “Es de fantasía, una especie de novelas góticas, formulando preguntas, creando personajes, preguntándose qué pasaría si esto o aquello ocurriera, y todo parece estar relacionado con amenazas a su familia”, añadió.

Hasta ahora, la fiscalía no ha hecho públicas las conversaciones completas. Tampoco ha señalado que ChatGPT haya provocado los hechos. Lo que las autoridades sostienen es que esa actividad existía y que ahora está siendo revisada junto con el resto de las evidencias del caso.

Arjun Aravind compareció el jueves 13 de agosto ante el Tribunal de Distrito de Concord y se declaró inocente. En su contra fueron presentados dos cargos de asesinato, dos de agresión y lesiones a un miembro del hogar o de la familia, dos de agresión y lesiones, uso de un vehículo sin autorización y robo de un vehículo de motor. El adolescente permanece detenido sin derecho a fianza.

El caso continúa abierto. Además de conocer los resultados de los exámenes forenses, falta saber qué valor tendrán las evidencias recuperadas del automóvil y las búsquedas digitales que mencionó la fiscalía.