Desde que el VAR irrumpió en el futbol, aplaudí el hecho aun reconociendo que de ninguna manera sería infalible, lo cual es y será evidentemente imposible, ya que el gran problema NO es la herramienta en sí,  sino quién y cómo la utilizan, que es el factor humano. 

Su aplicación no ha estado lejos de la polémica, tan es así que el VAR (Video Assistant Referee) nos ha dejado algunas frases celebres, verdaderas “joyas” para quienes se han sentido víctimas de este sistema, en lo personal me quedo con dos: 

“En una decisión difícil, prefiero que se equivoque un árbitro y no que se equivoquen siete”, dijo Marcelo Gallardo, DT del River Plate, luego de que, a su juicio, NO le pitaran un penalti contra Lanús, el 31 de octubre del 2017.

“Stevie Wonder NO necesitaría al VAR para marcar penalti”, dijo Renato Portaluppi, DT del Gremio, cuando no le marcaron un penalti en el último minuto, curiosamente también contra el Lanús, en la Copa Libertadores, e incluso hizo un comercial sobre el tema, argumentando que su definición del VAR sería: “más gente para fallar”.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: LAINEZ Y EL DESABASTO DE FORMADORES

Estas frases vienen al caso después de la polémica por el grave error en la aplicación del VAR, que le quitó un punto al Toluca o le regaló dos a las Chivas, según sea el cristal de su preferencia y sus intereses. Y para comentar sobre este último hecho, el NO gol al Toluca, es necesario quitarse las playeras y analizarlo desde la razón y no desde el corazón. 

No se trata de dictaminar en los siguientes párrafos si el balón entró o no entró con una imagen exclusiva e inobjetable, simplemente porque NO hay tal.  NO existe una evidencia plena, contundente para dictaminar si entró o no el balón y precisamente eso es lo que dictamina el grave error cometido por el VAR. 

En principio debemos hacer algunas precisiones. La cámara Marshall CV505 con lente de 3.7 mm está colocada (como se ve en esta foto) a unos 10 o 15 centímetros del poste. La función de esta cámara es estrictamente visual o estético, busca obtener un ángulo diferente y no una función que tenga como prioridad saber si el balón rebasa o no la línea, eso simplemente sería un valor agregado, relata Xavi Estrada, el director de cámaras de las transmisiones de Chivas desde hace un año, y cuya señal comparten ahora todas las televisoras con derechos y quien innovó desde hace unos meses colocando esa cámara ahí. 

Ser malos, pero polifuncionales en Doña Fede y la Comisión en estos tiempos es bastante rentable, ya les haremos cuentas próximamente. Antes se quejaban de que Camargo pitaba desde la banda, hoy muchos con hambre de protagonismo pitan desde el sillón del VAR, sabiendo que pase lo que pase estarán “libres de pecado”.   

PD. Un día como hoy hace 31 años, tu llegada me cambio la vida. Feliz Cumpleaños Eder. Te amo

“Lo que consideramos justicia es, con mucha frecuencia, una injusticia cometida en nuestro favor”, Reveillere