TAS falla a favor de Xolos de Tijuana en disputa con Silvio Martínez por prima de transferencia

Xolos de Tijuana habría obtenido una resolución favorable ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en una disputa con el futbolista argentino Silvio Martínez, relacionada con el pago de una prima por una futura transferencia. El caso surgió después de la salida del jugador rumbo a Talleres de Córdoba y puso sobre la mesa la posibilidad de que un futbolista renuncie anticipadamente a un derecho económico condicionado a una operación posterior.

De acuerdo con el abogado especializado en derecho deportivo Marcelo Bee Sellares, el TAS rechazó el reclamo presentado por Silvio Martínez contra el Club Tijuana por una prima relacionada con su transferencia a Talleres. El organismo arbitral habría considerado válida una renuncia previamente acordada por el jugador, debido a que se trataba de un derecho futuro y contingente.

¿Por qué el TAS rechazó el reclamo de Silvio Martínez contra Xolos?

Según la explicación difundida por Bee Sellares, el tribunal tomó en consideración que el documento de finiquito firmado por Martínez era suficientemente amplio e inequívoco y que la normativa vigente al momento del acuerdo no establecía que este tipo de derecho fuera irrenunciable. Bajo esa interpretación, el futbolista habría aceptado previamente no reclamar determinados beneficios económicos derivados de una eventual transferencia futura.

Otro elemento relevante del caso es la aplicación temporal de las normas. El especialista señaló que una disposición aprobada en 2024 que habría modificado las condiciones para este tipo de derechos no podía aplicarse retroactivamente, por lo que el TAS habría analizado la controversia conforme a las reglas vigentes cuando se produjo la renuncia del futbolista.

La disputa está directamente relacionada con el paso del argentino por el futbol mexicano. Silvio Martínez llegó a Xolos de Tijuana procedente de Central Córdoba y posteriormente fue transferido a Talleres de Córdoba en febrero de 2024, operación reportada por aproximadamente 2.8 millones de euros. El mediocampista continuó posteriormente su carrera mediante diferentes cesiones fuera del conjunto cordobés.

Xolos habría recuperado alrededor de 540 mil pesos

El fallo también habría tenido consecuencias económicas para el conjunto fronterizo. Los aproximadamente 540 mil pesos que habían sido pagados al futbolista fueron considerados un pago indebido, por lo que el jugador tendría que restituir dicha cantidad a Xolos de Tijuana.

La resolución resulta relevante dentro del derecho deportivo porque aborda la diferencia entre un derecho ya adquirido y uno cuyo nacimiento depende de que se cumpla una condición futura. En este caso, la postura atribuida al TAS establece que la renuncia podía ser válida debido a que, cuando fue firmada, la prima dependía todavía de que posteriormente ocurriera una transferencia.