Es un tema de poder, no de dinero. El problema de la propuesta de Gianni Infantino no es que la Copa del Mundo reciba capital privado para crecer un negocio que se reparte entre las 211 asociaciones miembros de FIFA, práctica cada vez más común en el deporte profesional. El problema es quién controla esa mejora del negocio, pues la UEFA quiere quitar al actual presidente y a su socio Estados Unidos, para poner al suyo y retomar control.

No es que el proyecto financiero de Infantino atente contra el futbol como aseguran en Europa y ahora hasta la Concacaf, pues hoy es una práctica natural que fondos ingresen cada día más dinero en equipos o ligas para crecer el negocio, ejemplos sobran, desde el Club América en México o el Atlético de Madrid en España, hasta la Liga árabe.

El conflicto es que esto implica más poder para Infantino, y desde Europa encabezan la contra porque tienen varios meses cabildeando para poner al suyo, para recuperar la silla de la FIFA. Y no sólo por Gianni, sino por las alianzas que ha desarrollado este tiempo, especialmente con Estados Unidos.

Porque nadie se pelea con su dinero. El rechazo oficial de UEFA y Concacaf a la propuesta de Infantino termina con una postura clara: busquemos otras formas de hacer más dinero. Si no es un problema de lana, sino de quién controla este proyecto.

¿Está metido Trump en la propuesta?

Para echarle más leña al fuego, hay que entender que la propuesta está apoyada por Thrive Capital, una firma de inversión fundada por Joshua Kushner, quien es hermano de Jared, yerno de Donald Trump, el polémico presidente de Estados Unidos.

Es natural el camino que visualiza el mandatario de FIFA y el del vecino país del norte, en el deporte profesional crece el negocio a partir de la participación de fondos de inversión que mejoran el negocio. Pasa hasta en el futbol con Ligas y clubes, cada día es más común. Así que en el Mundial pasará, ese no es el problema, sino que hoy no le gustó a la UEFA quien lo controla. Así de simple.

La UEFA le metió el pie a Infantino

Si la propuesta no se filtra en medios, Infantino la gana dormido, con los votos de los más pobres, que son mayoría. No se vota en bloque de confederación, sino por asociación miembro. Pero el destape vino desde Inglaterra, que ventila por la filtración de la carta desde el Viejo Continente. Y de ahí se agarra de inmediato UEFA para golpear al presidente de la FIFA. Juego político.

En Europa también reparten lana

Los pobres quieren más dinero, es natural, hay asociaciones incluso en Europa, que tiene a Andorra, San Marino o Chipre por citar algunos ejemplos, que requieren esa inversión para su futbol. La propuesta de Infantino a todas las federaciones es un fondo express para el desarrollo de futbol de 20 millones de dólares más otro de 20 millones durante el periodo 2027-2030. ¿Tú crees que lo rechazarían?

Eso sí, los grandes buscan cuidar su inversión y resulta que FIFA no es la única que se las da con el Mundial, sino que la UEFA con su Champions League o la Euro les reparte ganancias más constantes y casi igual de sonantes. Así que los grandes no se pueden pelear con su Confederación.

Hoy pueden decir misa las Confederaciones y asegurar que es una postura grupal, de todos sus miembros, pero estoy seguro que en la votación de mediados de septiembre pueden cambiar postura a beneficio individual.