VIDEO: Filtran primeras imágenes de la declaración de Diego “N”, presunto asesino del músico de Camilo Séptimo

Nuevas imágenes de Diego Sebastián “N”, señalado como principal sospechoso del asesinato de Jonathan Meléndez Ochoa, músico de Camilo Séptimo, y miembros de su familia, comenzaron a circular después de su detención. En el video se observa al hombre esposado, sentado frente a personal de seguridad y aparentemente hablando durante una diligencia ante las autoridades, aunque el material difundido no permite conocer qué estaba diciendo.

El video fue difundido en redes sociales por Aristegui Noticias y correspondería a uno de los momentos posteriores a la captura de Diego “N”. El hombre aparece vestido con una playera negra y pantalón azul, con las manos esposadas y realizando distintos movimientos mientras habla con las personas que se encuentran frente a él. Debido a que las imágenes no cuentan con audio de sus palabras, hasta ahora se desconoce el contenido de sus declaraciones y no es posible establecer qué estaba explicando a las autoridades.

VIDEO muestra a Diego “N” esposado ante autoridades

Las imágenes han generado atención debido a que muestran de cerca al hombre identificado como uno de los principales investigados por el multihomicidio ocurrido en Atizapán de Zaragoza, Estado de México. Durante algunos momentos de la grabación, Diego “N” mueve la cabeza hacia adelante y gesticula mientras aparentemente mantiene una conversación con personal que se encuentra en el lugar.

Sin embargo, el video no permite determinar su estado de ánimo ni conocer el sentido de sus palabras, pues no existe audio disponible de esa conversación. El material correspondería al periodo en que Diego “N” permaneció bajo custodia de las autoridades después de su captura y antes de avanzar hacia la siguiente etapa del procedimiento judicial.

Diego Sebastián “N” fue detenido junto con Gerardo “N” después del hallazgo sin vida de Jonathan Meléndez, su esposa Ana Paula, su hija Sofía y Aleyda, trabajadora del hogar, dentro de un departamento ubicado en Zona Esmeralda, Atizapán de Zaragoza. Las autoridades investigan ahora cuál habría sido el grado de participación de cada uno en los hechos.

¿Cuál habría sido el motivo del asesinato de Jonathan Meléndez?

Mientras avanza el procedimiento contra los detenidos, uno de los puntos centrales de la investigación es determinar qué provocó el ataque contra Jonathan Meléndez y su familia. El periodista especializado en seguridad pública Antonio Nieto aseguró durante una entrevista con Aristegui en Vivo que los primeros elementos recabados apuntan hacia un posible conflicto económico entre Diego “N” y el integrante de Camilo Séptimo.

Según Nieto, ambos hombres no solamente eran amigos, sino que además mantenían una relación comercial relacionada con la renta de espacios y cabañas en destinos turísticos. Esta relación de negocios también fue reconocida posteriormente por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quien señaló que existía una especie de sociedad entre el músico y el principal sospechoso.

Antonio Nieto aseguró que el seguimiento de las cámaras de videovigilancia del inmueble permitió a las autoridades reconstruir parte de lo sucedido y establecer quién habría ingresado al departamento.

“Lo que tiene la Fiscalía del Estado de México hasta el momento, y que se pudo acreditar con un seguimiento muy puntual de las cámaras de videovigilancia de este edificio de apartamentos, es que solo fue un homicida material, que en este caso sería Diego ‘N’, el amigo y socio de Jonathan”, afirmó.

Investigación apunta hacia un conflicto por dinero

De acuerdo con la información presentada por el periodista, Jonathan y Diego “N” aparecían como propietarios de una empresa dedicada a la renta de espacios y cabañas en destinos como Tequesquitengo, Valle de Bravo y Acapulco. Aunque hacia el exterior mantenían una relación de amistad, entre ambos habrían surgido diferencias económicas relacionadas con sus negocios.

Nieto señaló que esta situación habría comenzado varios meses antes del multihomicidio y que actualmente representa una de las principales hipótesis que las autoridades investigan para tratar de establecer el móvil.

“La primera hipótesis y lo que ha podido recabar la Fiscalía del Estado de México es que hubo un conflicto 100% económico”, sostuvo.

La existencia de un problema relacionado con dinero coincide con información proporcionada este viernes por Omar García Harfuch, quien aseguró que al músico se le estaba exigiendo una cantidad importante y que posteriormente habría recibido amenazas. No obstante, todavía corresponde a la Fiscalía mexiquense establecer ante la autoridad judicial cómo ese conflicto estaría relacionado con los asesinatos.

¿Cuánto dinero estaba en disputa?

Uno de los puntos que todavía permanece sin respuesta es la cantidad exacta que habría provocado las diferencias entre Jonathan y Diego “N”. Aunque diferentes versiones han comenzado a circular alrededor del caso, hasta ahora no existe una cifra establecida públicamente por las autoridades como el monto que originó el conflicto.

Antonio Nieto también reconoció que este elemento todavía no se encuentra completamente esclarecido. “No sabemos hasta el momento la cantidad por la que hubo esta disputa”, señaló.

El periodista agregó otra versión que podría modificar considerablemente lo conocido hasta ahora. De acuerdo con la información que dijo haber obtenido, Diego “N” habría permanecido durante más de una hora dentro del departamento después de los homicidios buscando una computadora portátil.

¿Había 30 millones de pesos en criptomonedas?

Según la versión presentada por Nieto, en esa computadora aparentemente habría información relacionada con 30 millones de pesos en criptomonedas. Este dato, sin embargo, debe mantenerse como parte de la información periodística alrededor de la investigación y no como un hecho confirmado oficialmente por la Fiscalía del Estado de México.

La posible existencia de esos recursos abre una nueva interrogante sobre el conflicto económico que presuntamente existía entre ambos socios y sobre lo que el sospechoso habría buscado dentro del departamento. Las autoridades deberán establecer si efectivamente existían esos activos digitales, a quién pertenecían y si tuvieron alguna relación con los hechos investigados.

La cantidad también difiere de otras versiones que habían circulado inicialmente sobre una posible disputa económica por un monto menor. Por ello, será necesario esperar a que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México presente ante el juez los datos de prueba obtenidos y determine qué información puede hacerse pública conforme avance el proceso.