La Selección Mexicana empató sin goles (0-0) ante Uruguay en un encuentro amistoso disputado en el Estadio Corona de Torreón, Coahuila, como parte de la última Fecha FIFA del 2025. El resultado, aunque mantiene el arco en cero, ha reavivado las dudas sobre el funcionamiento ofensivo del equipo dirigido por Javier Aguirre, especialmente en la capacidad de generar juego a ras de cancha.
El exentrenador y ahora analista deportivo, Mario Carrillo, fue uno de los más críticos con la actuación del combinado nacional, poniendo el foco en la ausencia de creatividad y la dificultad para construir jugadas cuando el equipo tiene la posesión. Este partido representaba una de las últimas oportunidades del año para que el cuerpo técnico probara y ajustara roles de cara al proceso mundialista de 2026.
¿Qué dijo Mario Carrillo sobre la Selección Mexicana?
Carrillo no dudó en señalar la principal carencia que, a su juicio, sigue lastrando al conjunto azteca, una crítica que ya ha sido recurrente en años recientes bajo distintos procesos técnicos: la falta de ideas claras al momento de orquestar el ataque.
"México con la pelota en los pies no tiene idea para generar", sentenció Carrillo de manera contundente, destacando que el problema se concentra en la fase de creación.
A pesar de que el empate ante un rival de la talla y exigencia de la Selección Uruguaya, dirigida por Marcelo Bielsa, podría considerarse un resultado aceptable en términos defensivos, para el analista las carencias en la salida y la mitad de campo son evidentes.
El campeón con América en 2005 mencionó que mediocampistas como Marcel Ruiz y Érick "Chiquito" Sánchez mostraron un desempeño "aceptablemente" funcional, pero insistió en que el problema es estructural y colectivo en la zona baja. "México no tiene creatividad en el fondo", subrayó, indicando que el eslabón débil se encuentra en el sector que debe darle fluidez al juego.
Contrastando su opinión sobre la generación de juego, Carrillo reconoció que el equipo mexicano mostró fortaleza en otras áreas, lo que pudo haber salvado el resultado. Las virtudes del Tri parecen inclinarse hacia un estilo más reactivo que propositivo.
Carrillo destaca la presión del Tri
"En la presión y el contraataque, excelente", reconoció el analista, destacando que la intensidad en la recuperación y la velocidad en la transición son aspectos que el equipo domina. Sin embargo, su conclusión final es un llamado de atención grave para el futuro inmediato.
El extécnico concluyó su crítica con un diagnóstico lapidario que resume el estancamiento del equipo en su faceta ofensiva. "Simplemente con la pelota en los pies, México no ha avanzado", cerró Carrillo, dejando claro que, si bien hay aspectos positivos, el progreso en el manejo de balón y la generación de ataque es una deuda pendiente que persiste en el camino hacia la Copa del Mundo de 2026.
