Argentina causó polémica en sus festejos tras eliminar a Inglaterra en la Semifinal de la Copa del Mundo 2026. Algunos de los futbolistas decidieron exhibir un cartel político haciendo referencia al reclamo territorial que mantiene Argentina sobre las Islas Malvinas, conocidas en el Reino Unido como Falkland Islands, un territorio británico de ultramar ubicado en el Atlántico Sur, aproximadamente a 480 kilómetros de la costa continental argentina.
El polémico cartel
La Albiceleste podría quedar bajo revisión de la FIFA luego de la celebración que protagonizaron algunos de sus futbolistas tras la victoria sobre Inglaterra en las semifinales de la Copa del Mundo 2026. El motivo es la exhibición de una bandera con la leyenda "Las Malvinas son Argentinas", un hecho que ha generado atención debido a las normas del organismo rector del futbol sobre manifestaciones de carácter político durante competiciones oficiales.
Tras el silbatazo final, el mediocampista Giovani Lo Celso apareció sobre el terreno de juego con una pancarta que llevaba el mensaje "Las Malvinas son Argentinas". Minutos después, sus compañeros Nicolás Otamendi y Lisandro Martínez se unieron a la celebración sosteniendo la misma bandera junto a su compañero.
La situación ha despertado cuestionamientos sobre una posible actuación de la FIFA, ya que tanto el organismo como la International Football Association Board (IFAB) mantienen lineamientos que limitan la exhibición de mensajes, lemas, banderas o símbolos considerados de carácter político durante eventos oficiales.
Los antecedentes que podrían servir como referencia para una decisión de FIFA
Aunque hasta el momento no existe un pronunciamiento oficial de la FIFA sobre el caso de los jugadores argentinos, existen antecedentes recientes relacionados con manifestaciones políticas realizadas por futbolistas en competencias internacionales.
Uno de ellos ocurrió en 2024, cuando la UEFA sancionó con un partido de suspensión a los internacionales españoles Álvaro Morata y Rodri Hernández después de que ambos entonaran el cántico "Gibraltar español" durante las celebraciones por el título de la Eurocopa.
El Órgano de Control, Ética y Disciplina (CEBD) de la UEFA abrió un expediente para analizar los hechos y concluyó que los futbolistas infringieron el reglamento disciplinario. En su resolución, el organismo explicó que la sanción respondió a la "violación de las normas básicas de conducta decente", al "utilizar acontecimientos deportivos para manifestaciones no deportivas" y por "desacreditar al deporte del fútbol".
No obstante, ese precedente corresponde a una competencia organizada por la UEFA y no por la FIFA, por lo que el marco disciplinario aplicable en una Copa del Mundo es distinto. En el torneo mundialista, cualquier eventual procedimiento o sanción corresponde exclusivamente a la Comisión Disciplinaria de la FIFA.
El caso de Rusia 2018, el antecedente más cercano en un Mundial
El precedente más similar dentro de una Copa del Mundo ocurrió en Rusia 2018, cuando los seleccionados suizos Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri celebraron sus anotaciones frente a Serbia realizando con las manos el gesto del águila bicéfala presente en la bandera de Albania, símbolo vinculado al contexto político e histórico de la región de los Balcanes.
Tras analizar el caso, la Comisión Disciplinaria de la FIFA determinó no imponer suspensiones deportivas a ninguno de los dos jugadores. En cambio, ambos fueron sancionados con una multa de 10 mil francos suizos, al considerar que su celebración podía interpretarse como una provocación con connotaciones políticas.
Ese antecedente es uno de los principales puntos de referencia para el caso de Argentina, ya que se trata de una situación registrada durante una Copa del Mundo y bajo la jurisdicción de la FIFA. Sin embargo, cualquier decisión dependerá de la valoración que realice el organismo sobre los hechos ocurridos tras la semifinal ante Inglaterra y de la eventual apertura de un procedimiento disciplinario.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)