La clasificación de Argentina a los Cuartos de Final de la Copa del Mundo 2026 continúa generando reacciones después de la remontada 3-2 sobre Egipto en los Octavos de Final. Además de las opiniones de aficionados y analistas, un reporte difundido por un medio español señala que familiares de integrantes de la Selección de España expresaron inconformidad por las decisiones arbitrales tomadas durante el encuentro.
La selección argentina logró revertir un marcador adverso de 2-0 con tres anotaciones en la recta final del compromiso, resultado que le permitió mantenerse en la lucha por defender el título mundial obtenido en Qatar 2022. Sin embargo, el desarrollo del partido ha sido objeto de debate debido a diversas jugadas que han sido señaladas por distintos sectores.
Desde la conquista del campeonato en Qatar 2022, el recorrido de la Albiceleste en competencias internacionales ha estado acompañado por cuestionamientos relacionados con el arbitraje. Tras el duelo frente a Egipto, esas versiones volvieron a cobrar fuerza luego de algunas acciones revisadas durante el compromiso.
Molestia de familiares de jugadores de La Roja
De acuerdo con información presentada por el programa español El Chiringuito, personas cercanas a futbolistas de la Selección Española habrían manifestado su inconformidad por la actuación arbitral durante el encuentro entre Argentina y Egipto.
Según lo expuesto en la emisión, familiares de jugadores de España consideran que la victoria del conjunto sudamericano estuvo influenciada por decisiones del cuerpo arbitral, pese a que la selección española únicamente podría enfrentarse a Argentina en una eventual Final de la Copa del Mundo.
Durante el programa se aseguró que existía "indignación" entre personas cercanas a los futbolistas españoles, quienes calificaron como cuestionables algunas determinaciones tomadas durante el partido de Octavos de Final.
Las jugadas que generaron controversia en el Argentina vs Egipto
Las críticas surgieron principalmente por distintas acciones registradas durante el compromiso disputado entre Argentina y Egipto.
Uno de los momentos más comentados fue un gol anulado al conjunto africano que habría significado ampliar la ventaja a 2-0. Posteriormente, Egipto consiguió marcar nuevamente para establecer ese mismo resultado antes de la reacción argentina.
Otra de las acciones señaladas ocurrió en la jugada previa al tercer gol de Argentina. De acuerdo con los reclamos del equipo egipcio, debió sancionarse un penalti a favor de los faraones después de una disputa por el balón entre Julián Álvarez y Mohamed Salah dentro del área. Los jugadores africanos consideraron que existió un contacto suficiente para marcar la infracción, aunque el árbitro permitió que la jugada continuara.
A partir de esa acción se originó la ofensiva que terminó con el gol de la remontada argentina, situación que incrementó los cuestionamientos sobre la actuación arbitral.
Argentina consiguió finalmente imponerse por marcador de 3-2 tras anotar sus tres goles después del minuto 79, resultado que le otorgó el boleto a los Cuartos de Final del Mundial 2026. Mientras tanto, las decisiones arbitrales del encuentro continúan siendo motivo de debate en distintos países y mantienen abierta la conversación en torno al desempeño del cuerpo arbitral durante uno de los partidos más comentados de la fase eliminatoria.

&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)