Livia Brito sufrió un nuevo revés legal después de que una jueza federal le negara el amparo con el que buscaba impugnar su vinculación a proceso por el presunto delito de falsedad de declaraciones ante una autoridad, acusación derivada del conflicto que mantiene desde 2020 con el fotógrafo Ernesto Zepeda.
La decisión judicial significa que la vinculación a proceso continuará vigente y que la Fiscalía podrá seguir recabando elementos dentro de la investigación complementaria. Sin embargo, la resolución no representa una sentencia de culpabilidad ni implica que la actriz será enviada inmediatamente a prisión, debido a que el procedimiento penal todavía debe atravesar otras etapas antes de que una autoridad determine si existe responsabilidad.
La protagonista de diversas telenovelas se mostró tranquila ante los medios y señaló que la negativa del amparo todavía puede ser revisada por una autoridad superior. Su defensa cuenta con la posibilidad de presentar un recurso para intentar revertir la determinación.
¿Por qué Livia Brito continúa vinculada a proceso?
El proceso se originó por el altercado ocurrido en junio de 2020 en una playa de Cancún, Quintana Roo, donde Ernesto Zepeda aseguró que fue agredido por Livia Brito y su entonces pareja, además de haber sido despojado de su equipo fotográfico mientras intentaba tomar imágenes de ambos.
A partir de ese incidente comenzaron distintos procedimientos legales. Una de las investigaciones se concentra en las respuestas que la actriz proporcionó durante una diligencia ministerial, cuando habría negado bajo protesta de decir verdad haber golpeado al fotógrafo o quitado sus pertenencias.
Esas declaraciones fueron posteriormente cuestionadas y dieron origen a una acusación por presunta falsedad ante la autoridad. La defensa de Brito sostiene que sus respuestas no deberían constituir un delito, debido a que la actriz tenía derecho a no autoincriminarse.
La vinculación a proceso fue dada a conocer desde febrero de 2026 y posteriormente la defensa promovió un juicio de amparo para intentar dejar sin efecto la resolución. No obstante, una jueza federal determinó que no existían elementos suficientes para concederle la protección solicitada, por lo que el procedimiento continuará abierto.
¿Livia Brito podría ir a la cárcel?
El hecho de permanecer vinculada a proceso no significa automáticamente que Livia Brito será encarcelada. En esta etapa, una autoridad judicial únicamente determinó que existen elementos para continuar investigando los hechos y permitir que el Ministerio Público desarrolle su acusación.
Hasta ahora, la información publicada sobre la resolución no señala que se haya ordenado prisión preventiva contra la actriz. Brito continúa trabajando y atendiendo el procedimiento conforme a las condiciones establecidas por las autoridades.
Para que pudiera recibir una pena de prisión tendría que continuar el proceso, presentarse una acusación formal, desarrollarse un juicio y finalmente emitirse una sentencia condenatoria. Además, las posibles consecuencias dependerían de la clasificación definitiva del delito, las pruebas presentadas y la legislación aplicable.
Por lo tanto, aunque existe un proceso penal en curso, no puede afirmarse que Livia Brito irá a la cárcel. La actriz mantiene la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia definitiva.
Livia Brito asegura que el caso aún no termina
Después de conocerse la negativa del amparo, Livia Brito explicó que todavía existen recursos legales y que la decisión podría ser revisada por un magistrado.
“Mira, son procesos. Todavía falta una segunda etapa que pasa a un magistrado, que es un estado superior, y tiene que revisarlo. El tiempo de la justicia es un poco largo, pero aún no se cierra el caso, falta mucho”, aseguró en un encuentro con los medios de comunicación.
La actriz también descartó sentir miedo por el resultado desfavorable y señaló que se trata de una de las etapas que forman parte del procedimiento.
“Son procesos que tienen que pasar”, compartió Brito, quien añadió que confía en las autoridades y en que esta situación se resolverá.
“Confío en la justicia (...) Estoy tranquila, es un proceso, ahorita estamos enfocadas en la novela, me da mucha paz tener trabajo y la mente ocupada”, aseguró Livia Brito, quien actualmente continúa con sus actividades profesionales mientras su equipo jurídico analiza los pasos siguientes
¿Puede Livia Brito impugnar la negativa del amparo?
La defensa de la actriz todavía podría presentar un recurso de revisión contra la sentencia que le negó la protección federal. El artículo 86 de la Ley de Amparo establece un plazo de 10 días para interponer este medio de impugnación por conducto del órgano jurisdiccional que emitió la resolución.
Este recurso permitiría que un tribunal superior revise la sentencia y determine si la jueza actuó correctamente al negar el amparo. Su presentación no garantiza que la decisión vaya a ser modificada, pero representa una vía legal adicional para la defensa.
En caso de que el tribunal confirme la negativa, la vinculación a proceso permanecería vigente y la investigación penal seguiría su curso. Si la sentencia fuera revocada, podrían ordenarse modificaciones al procedimiento o una nueva valoración del caso.
¿Por qué Livia Brito solicitó un amparo?
Erik Rauda, abogado de la actriz, explicó que la acusación se desprende de dos respuestas proporcionadas por Brito durante una diligencia relacionada con la denuncia de Ernesto Zepeda. Según el litigante, durante una confesional se le preguntó directamente a la artista si había agredido físicamente al fotógrafo y si le había quitado sus pertenencias. Livia respondió de manera negativa a ambas preguntas.
Rauda explicó: “Los citaron a declarar, se llaman confesionales (...) te preguntan cosas: ‘¿Usted agredió físicamente a Ernesto Zepeda?’ Tú solo tienes dos opciones para contestar: sí o no. Ella contestó: ‘No, yo no lo agredí’”.
De acuerdo con el abogado, esas respuestas fueron utilizadas posteriormente para promover la acusación por presunta falsedad de declaraciones. Añadió que, en una primera resolución, un juez consideró que la actriz tenía derecho a no autoincriminarse y que sus respuestas no configuraban el delito investigado.
Sin embargo, tras una apelación atribuida al fotógrafo, otra autoridad determinó que la investigación debía continuar. De esta manera, la acusación dejó de plantearse únicamente como un conflicto entre Brito y Zepeda, debido a que el presunto delito habría afectado directamente a la autoridad.
Rauda afirmó: “Porque es la autoridad quien se ve ofendida, entonces es la autoridad contra Livia (...) y pusieron a Ernesto Zepeda como víctima”, y sostuvo que la conducta investigada está considerada como un delito menor.
El conflicto comenzó en una playa de Cancún
El caso se remonta a 2020, cuando Ernesto Zepeda denunció que fue confrontado por Livia Brito y su entonces pareja mientras realizaba fotografías en una playa de Cancún. El fotógrafo sostuvo que ambos lo golpearon y le quitaron una mochila en la que llevaba cámaras y otros instrumentos de trabajo.
Tras el incidente, circularon imágenes y videos que mostraban parte del enfrentamiento. Brito ofreció posteriormente una disculpa pública y reconoció que se sintió invadida al descubrir que estaba siendo fotografiada, aunque el conflicto continuó por la vía legal.
A lo largo de los últimos años se han abierto distintos procedimientos civiles y penales relacionados con los hechos, por lo que la reciente negativa del amparo no representa el cierre de todo el litigio, sino una resolución concreta sobre la vinculación por falsedad de declaraciones.
¿Qué sigue en el caso de Livia Brito?
La Fiscalía podrá continuar con la investigación complementaria y reunir los datos que considere necesarios para decidir si presenta una acusación formal contra la actriz. Durante este periodo, la defensa también puede ofrecer pruebas, solicitar diligencias y combatir las resoluciones que considere contrarias a sus intereses.
Una vez terminada esta fase, podría realizarse una audiencia intermedia en la que se definan las pruebas que eventualmente serían utilizadas en un juicio. También existe la posibilidad de que el asunto concluya mediante otra salida legal, dependiendo de las características del delito y de los acuerdos que permita la legislación.
Mientras tanto, Livia Brito seguirá vinculada a proceso, pero continuará en libertad y realizando sus actividades profesionales. La negativa del amparo mantiene vigente la investigación, aunque todavía falta un largo recorrido judicial antes de que pueda conocerse una resolución definitiva.

&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)