&format=webp){kind=small}
Sin embargo, la Unidad de Integridad de Atletismo (AIU) la acusó de una segunda infracción por presentar en su primera defensa documentos falsificados, pruebas falsas y la obtención de testimonios de testigos falsos en el curso del procedimiento ante el Tribunal Disciplinario.
"El 10 de diciembre de 2018, la AIU emitió a la Sra. González Romero un aviso de acusación por cometer una infracción de las reglas antidopaje según el Artículo 2.1 y 2.2 de las Reglas Antidopaje (ADR) de la IAAF(ahora World Athletics) después de dar positivo por la presencia y el uso de una sustancia prohibida. La señora González Romero solicitó que el asunto se resolviera ante el Tribunal Disciplinario.
“Se celebró una audiencia el 17 de abril de 2019 y se emitió una decisión el 9 de mayo de 2019. La Primera Decisión impuso un período de inelegibilidad de cuatro (4) años a la atleta", se lee en el documento.
En julio de 2020, González reconoció en conferencia de prensa que incurrió en mentiras en su primera defensa por recomendación de los abogados que le recomendó la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).
"Se me hizo ver que era la única forma. Estoy muy, muy arrepentida, pero mi inexperiencia y también falta de coraje de defender mi verdad, siento que es por lo que estoy pagando ahorita. Me faltó carácter y a pesar de que muchas personas no querían que dijera lo que había porque era, según, no creíble; pues inventar algo que, según era más creíble, salió peor", lamentó la andarina.
"En ningún momento yo di las ideas, jamás. Al final no me pusieron una pistola en la cabeza para decirlo pero, de cierta forma, creí en ellos. Sí me arrepiento bastante, en primera por haber contratado esos abogados y en segunda por mi falta de carácter de defender mi verdad", enfatizó.