A más de 16 años de la muerte de Paulette Gebara Farah, uno de los casos más recordados en México volvió a generar conversación. El 11 de septiembre de 2026, su primo Aldo Farah Navarro publicó un mensaje en el que retomó las circunstancias que rodearon el fallecimiento de la niña y planteó que el expediente podría ser revisado nuevamente para intentar despejar las dudas que permanecen desde 2010.

En su publicación, Farah Navarro también recordó aspectos de la infancia de Paulette que, con el paso de los años, han quedado fuera de la discusión pública. Explicó que la menor nació de forma prematura, a las 25 semanas de gestación y con un peso aproximado de 800 gramos, y que presentó afectaciones motrices y de lenguaje. De acuerdo con su testimonio, sus capacidades intelectuales se mantuvieron intactas y las terapias que recibió le permitieron alcanzar avances importantes durante sus primeros cuatro años de vida.

El caso de Paulette Gebara volvió a generar atención pública 16 años después de su muerte./ RS

¿Puede reabrirse el caso Paulette después de 16 años?

La parte que más llamó la atención del mensaje fue la posibilidad de volver a analizar la investigación. Aldo Farah hizo referencia al principio jurídico non bis in idem, que impide que una persona sea juzgada dos veces por los mismos hechos, pero sostuvo que en el caso de Paulette ninguna persona fue llevada a juicio por su muerte. Bajo esa interpretación escribió: “Que no es técnicamente imposible que se pudiera reabrir su caso para buscar a un posible culpable”.

El familiar ha insistido en que su intención no es señalar a alguien sin pruebas, sino promover una “segunda revisión de los hechos” que permita analizar nuevamente los puntos que considera pendientes. Su posicionamiento, sin embargo, no significa que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México haya reabierto el caso, pues hasta ahora no se ha informado públicamente sobre una solicitud formal presentada ante la institución ni sobre el inicio de una nueva investigación.

Farah Navarro acompañó su publicación con una recreación de cómo podría lucir Paulette actualmente, cuando tendría 21 años, pues nació el 20 de julio de 2005. Se trata de una representación hipotética y no de una imagen elaborada o validada por autoridades forenses. Su primo utilizó esa imagen para reflexionar sobre el desarrollo que, desde su perspectiva, podría haber alcanzado si hubiera continuado con sus terapias y su proceso de crecimiento.

La investigación oficial concluyó en 2010 que la muerte de Paulette Gebara fue accidental./ RS

La investigación de 2010 concluyó que la muerte fue accidental

La historia que conmocionó al país comenzó el 22 de marzo de 2010, cuando Paulette, de cuatro años, fue reportada como desaparecida en el departamento donde vivía su familia en Interlomas, Huixquilucan, Estado de México. La noche anterior había regresado de Valle de Bravo junto con su padre y su hermana. Durante los siguientes días se realizaron búsquedas, entrevistas e inspecciones, incluso dentro del propio domicilio.

Nueve días después, el 31 de marzo de 2010, la menor fue encontrada sin vida en su habitación, en un espacio ubicado entre el colchón y la estructura de la cama. El hallazgo provocó cuestionamientos porque esa misma zona había sido revisada durante las labores de búsqueda. El caso adquirió entonces una dimensión nacional y generó dudas que continuaron incluso después de que las autoridades presentaran sus conclusiones.

Paulette Gebara fue localizada sin vida el 31 de marzo de 2010 dentro de su propia habitación./ RS

El 21 de mayo de 2010, el entonces procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz Sacal, informó que la investigación determinó que Paulette había muerto de manera accidental después de quedar atrapada en su cama y sufrir asfixia. La entonces Procuraduría General de Justicia del Estado de México resolvió el no ejercicio de la acción penal, por lo que ninguna persona fue procesada por su fallecimiento.