eurocopa-var-tuvo-un-100-por-ciento-de-efectividad-en-el-torneo

Eurocopa: VAR tuvo un 100 por ciento de efectividad en el torneo

Eurocopa: VAR tuvo un 100 por ciento de efectividad en el torneo
Bjorn Kuipers, el árbitro de la Final de la Euro | AP
De las 18 que se usó, el VAR fue perfecto, mientras que los árbitros acertaron en el 93.5 de las decisiones
2021-07-14 | EFE
Comparte en:

El VAR intervino 18 veces en los 51 partidos disputados en la recién terminada Eurocopa con un 100 por ciento de acierto y los árbitros acertaron en el 93.5 por ciento de las decisiones tomadas en el campo, informó este miércoles la UEFA en una reunión digital en la que participó EFE, en la que consideró "correcta" la pena máxima concedida al inglés Raheem Sterling en la semifinal Inglaterra-Dinamarca.

El jefe de árbitros de la UEFA, el italiano Roberto Rosetti, aseguró que "nunca recibió tantas felicitaciones" por la actuación de los colegiados en la Eurocopa y la de los responsables del VAR, con un gracias especial dedicado al español Carlos Velasco, quien coordinó el trabajo en Nyon "en todos los 51 partidos".

Los jugadores de Dinamarca reclamando al árbitro

La recién terminada Eurocopa, ganada por Italia en la Final contra Inglaterra, registró menos faltas con respecto a la edición de Francia 2016 (-176), más minutos de juego efectivo (2 minutos y 21 segundos más), menos tarjetas amarillas (-31), pero sí más rojas (6 por las 3 de Francia 2016) y más penaltis (17 por los 12 de Francia).

Seis de estas penas máximas fueron pitadas tras revisión VAR, una tecnología que todavía no se usaba en la edición francesa, ganada por Portugal.

El VAR, que este año trabajó desde la sede central de la UEFA en Nyon, controló un total de 276 situaciones, cerca de cinco por partido, con una corrección cada 2,83 encuentros.

Los jugadores de Dinamarca reclamando al árbitro

Hubo 18 correcciones en 51 partidos, diez directas y ocho tras revisión en el campo, y todas ellas "no crearon debate", afirmó Rosetti, quien destacó que se pueden "aceptar errores en el campo, pero no del VAR".

El VAR necesitó un promedio de cien segundos para tomar sus decisiones, sumando controles en el campo, controles en Nyon y otras comunicaciones, y solo corrigió una decisión a partir de los cuartos de final.

Rosetti analizó con transparencia la decisión que más polémica generó en el torneo, la del penalti concedido por el holandés Danny Makkelie a Raheem Sterling en la prórroga de la semifinal que clasificó a Inglaterra contra Dinamarca. En su opinión, el VAR hizo bien en no intervenir, pues el contacto existe y el penalti es correcto.

"No fue un escándalo, es algo de lo que se puede hablar. No tenemos secretos. Makkelie vio al número 5 (el danés Joakim Maelhe) no golpear la pelota, vio un claro contacto entre las piernas. Podemos debatir, pero eso es lo que vio. Podemos hablar de la entidad del contacto. Nosotros queremos que los árbitros estén en el centro y el VAR tiene que tener mucho cuidado", dijo.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: EUROCOPA: CRISTIANO RONALDO, EL GRAN AUSENTE EN EL 11 IDEAL DEL TORNEO