19 aspirantes hacen trampa en examen de bachillerato para UNAM e IPN

Inicio |  Contra | 
| 2025-06-15
19 aspirantes hacen trampa en examen de bachillerato para UNAM e IPN
La IA detectó trampas y canceló pruebas a aspirantes
|
iStock
| 15 Jun, 2025

En la primera aplicación conjunta en línea del examen de ingreso a bachillerato para la UNAM y el IPN,  19 aspirantes fueron descubiertos tratando de hacer trampa con ayuda de inteligencia artificial, cámaras y dispositivos móviles. La detección fue realizada por los sistemas de monitoreo, activando medidas inmediatas que cancelaron su participación.

El examen para ingresar a UNAM e IPN fue monitoreado por inteligencia artificial. / iStock
El examen para ingresar a UNAM e IPN fue monitoreado por inteligencia artificial. / iStock|

El examen, aplicado el 14 de junio, contó con 39 266 aspirantes (99.3% de asistencia), de los cuales solo 0.03% (19) fueron sancionados por intentar vulnerar el sistema, informó Excélsior.

Algunos estudiantes fotografiaron la pantalla, usaron celulares fuera del rango de la cámara, y otros incluso intentaron consultar ChatGPT o realizar búsquedas en Google. Sin embargo, los sistemas detectaron estas actividades y cancelaron sus pruebas.

El monitoreo con IA permitió detectar comportamientos irregulares durante el examen. / iStock
El monitoreo con IA permitió detectar comportamientos irregulares durante el examen. / iStock|

Fuentes señalan que estos casos generan un debate:

"Los estudiantes más tecnológicos encontraron los puntos ciegos. Mientras una mano fingía escribir, con la otra manipulaban un celular. Así accedían a ChatGPT o Google y resolvían el examen”, relató una entrevistada a Excélsior, quien también cuestionó la desigualdad de este tipo de vigilancia: “Aquí no se está premiando el conocimiento, sino la habilidad para hacer trampa. ¿Dónde queda la igualdad? Los que tienen tecnología, saben cómo funciona una IA y cómo hackearla, tienen ventaja. Los demás quedan fuera, aunque estudien”.

Esto evidencia una brecha tecnológica entre aspirantes con mayor acceso a dispositivos.

Aunque en redes circularon versiones del examen, estas correspondían a simulacros o exámenes anteiores. Los reactivos expuestos fueron desactivados para evitar ventajas ilícitas. 

La vigilancia incluyó cámaras que enfocaban rostro y manos, además de control por IP que identificaba el lugar, conexión (hogar, café internet). No hubo cancelaciones por ruidos o distracciones externas, únicamente por intentos deliberados de hacer trampa.

Las instituciones educativas confirmaron la cancelación de los exámenes en caso de trampa comprobada. / iStock
Las instituciones educativas confirmaron la cancelación de los exámenes en caso de trampa comprobada. / iStock|

El incidente en el examen UNAM‑IPN reaviva una discusión clave: ¿la inteligencia artificial y las cámaras garantizan el mérito auténtico, o favorecen a quienes dominan la tecnología? El reto ahora es asegurar que la vigilancia no deje atrás a quienes sí confían en sus conocimientos.

 

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: LOS ALEGRES DEL BARRANCO ESTRENAN CORRIDO ANTINARCO TRAS MULTAS E INVESTIGACIONES

Mas sobre:

Notas Relacionadas