El caso de Rodolfo “Fofo” Márquez y Marianne Gonzaga ha causado controversia en redes sociales. Aunque ambos estuvieron involucrados en hechos violentos y fueron llevados ante la justicia, sus sentencias fueron completamente distintas: Fofo fue condenado a 17 años y 6 meses de prisión, mientras que Marianne fue puesta en libertad bajo medidas asistidas, tras recibir una sanción menor. ¿Qué explica estas diferencias?
Diferencias legales entre Fofo Márquez y Marianne Gonzaga
Fofo Márquez fue juzgado como adulto por feminicidio en grado de tentativa
Rodolfo Márquez, conocido como Fofo, fue encontrado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa, luego de que agrediera brutalmente a una mujer. La Fiscalía acreditó que el ataque tuvo un componente de violencia de género, ya que fue contra una mujer con la que no tenía vínculo, y actuó con extrema violencia.
El influencer fue juzgado bajo el Código Penal Federal, y el juez determinó una pena de 17 años y 6 meses de prisión, la cual deberá cumplir sin posibilidad de libertad condicional por la gravedad del delito.
Marianne Gonzaga fue procesada como menor de edad por lesiones
En el caso de Marianne Gonzaga, los hechos ocurrieron cuando ella tenía 17 años. Fue señalada por apuñalar a otra joven, Valentina Gilabert, en un ataque que generó gran atención mediática. Sin embargo, al tratarse de una persona menor de edad, el caso fue procesado bajo la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, que prioriza la reintegración social.
La Fiscalía de la CDMX clasificó el delito como lesiones calificadas que ponen en riesgo la vida, no como intento de feminicidio, ya que el móvil del ataque fue personal y no por razones de género.
Marianne fue sentenciada a 2 años, 8 meses y 24 días, pero debido al perdón legal otorgado por la víctima y al cumplimiento de medidas reparatorias, obtuvo libertad asistida bajo condiciones de supervisión.
LIBRE MARIANNE GONZAGA
Es la influencer q apuñaló unas 15 veces a Valentina Gilabert en un depa de @AlcaldiaAO
La lesionó en cuello, tórax, manos… la dejó grave…@SSC_CDMX la detuvo y @FiscaliaCDMX la encarceló.
Pasó 5 meses presa.
HOY SALIÓ del PENAL en el que estaba. pic.twitter.com/JNtXMHkEMt— Carlos Jiménez (@c4jimenez) July 24, 2025
La postura de las víctimas fue determinante en ambos casos
Un factor clave en la diferencia de sentencias fue la postura de las víctimas.
En el caso de Fofo, la víctima no aceptó disculpas ni buscó conciliación, por lo que no hubo posibilidad de reparación del daño ni acuerdos legales. La sentencia fue completamente firme.
En cambio, Valentina Gilabert, víctima de Marianne, otorgó el perdón legal en audiencia, lo cual abrió la puerta a una resolución alternativa. La joven agresora también cubrió una indemnización económica como parte del acuerdo.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: ¿Bloqueaste a Chicharito? Este restaurante te da 14% de descuento
