Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba redefinir la ciudadanía por nacimiento, calificándola de “abiertamente inconstitucional” durante la primera audiencia en un esfuerzo de varios estados por impugnar la medida.
El juez de distrito John C. Coughenour interrumpió repetidamente a un abogado del Departamento de Justicia durante los argumentos para preguntar cómo podía considerar la orden constitucional. Cuando el abogado Brett Shumate respondió que le gustaría tener la oportunidad de explicarlo en una sesión informativa completa, Coughenour le dijo que la audiencia era su oportunidad.
La orden de restricción temporal solicitada por Arizona, Illinois, Oregon y Washington fue la primera en obtener una audiencia ante un juez y se aplica a nivel nacional.
El caso es una de cinco demandas presentadas por 22 estados y varias agrupaciones de inmigrantes en todo el país. Los litigios incluyen testimonios personales de varios fiscales que son ciudadanos estadounidenses por nacimiento, y de mujeres embarazadas que temen que sus bebés no serán ciudadanos estadounidenses.
Juez cuestionó a los representantes de Trump por orden ejecutiva
Coughenour, nombrado por el expresidente Ronald Reagan, comenzó la audiencia interrogando a los abogados del gobierno, diciendo que la orden “era desconcertante”.
“Esta es una orden abiertamente inconstitucional”, le dijo Coughenour a Shumate. Coughenour agregó que ha estado en el tribunal por más de cuatro décadas, y no podía recordar haber visto otro caso donde la acción impugnada fuera tan claramente inconstitucional.
Shumate dijo que respetuosamente no estaba de acuerdo y pidió al juez la oportunidad de tener una sesión informativa completa sobre los méritos del caso, en lugar de emitir una orden de restricción de 14 días que bloqueara su implementación.
El Departamento de Justicia señaló más tarde en un comunicado que “defenderá vigorosamente” la orden del presidente, la que, señaló, “interpreta correctamente la 14ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos”.
“Estamos impacientes por presentar un argumento completo sobre los méritos ante el tribunal y al pueblo estadounidense, que está desesperado por ver que se cumplan las leyes de nuestra nación”, indicó el departamento.
