Patricio ’N’ arremete contra C4 Jiménez: “Este sujeto representa la escoria del periodismo”

“Con motivo de una nota publicada ayer por un deleznable pseudo periodista (Carlos Jiménez, conocido por el C4), quiero manifestar lo siguiente. Este sujeto me prejuzga y realiza una sentencia mediática en mi contra”.

“Utiliza conceptos que atentan contra mi presunción de inocencia. Hay, por lo tanto, elementos suficientes para iniciar una demanda por la vía civil por la acción de daño moral. Me humilla, atenta contra mi dignidad”.

“Yo no he sido sentenciado en ningún proceso. Hasta el día de hoy sigo siendo inocente. La información que este señor presenta es errónea, está distorsionada”.

“Miente de manera flagrante, con un cinismo exacerbante. El documento que muestra es una notificación del pasado martes 7 de abril, la cual es una ratificación de parte del magistrado de la Sala 9, en respuesta a una apelación interpuesta por mi defensa en contra de mi vinculación y a solicitud de parte de un juez federal para que se revisara minuciosamente y a detalle las razones de que esta sala haya rechazado dicha apelación. Ahora nos abre la posibilidad legalmente de ingresar un amparo para que un juez federal pueda revisar de fondo la vinculación de la que fui objeto hace dos años”.

“Lo que menciona como información está tergiversada para buscar polémica, morbo, y con eso daña y afecta mi reputación, mi honorabilidad, y con ello sienta las bases para iniciar una demanda por daño moral. Este desvergonzado miente nuevamente, pues si bien se publicó hace dos años, en abril de 2024, una orden de arresto, ésta nunca jamás se ejecutó. En ningún momento la policía de investigación me buscó para arrestarme y meterme a la cárcel, como él menciona”.

“Ninguna autoridad me consideró prófugo de la justicia. Eso se lo inventó este innombrable y se atrevió a decirlo en sus redes sociales y en programas de televisión en aquel entonces, y lo vuelve a reiterar nuevamente. Yo estoy vinculado al proceso desde mayo de 2024 y he cumplido con mis medidas cautelares al pie de la letra”.

“Hago responsable también a quienes autorizan y le abren un espacio televisivo a este señor. Y lamento profundamente el nulo rigor periodístico de algunos medios de comunicación que se atreven a retomar su nota y la replican como cierta, propiciando una hoguera mediática, dañando mi imagen y mintiendo a las audiencias”.

“Aberrante y deleznable que este pseudo periodista siga maliformando. Se le tiene que poner un alto. Este sujeto representa la escoria del periodismo amarillista de este país”.