Frangie llama mitómano a Vergara por culparlo de pérdidas en Chivas

REDACCIÓN RÉCORD

La novela Frangie-Vergara se prolonga. Este martes, el ex directivo del Rebaño se defendió de las declaraciones que Jorge Vergara hizo sobre supuestas pérdidas económicas que se registraron mientras Frangie administró el Club Guadalajara. Juan José Frangie argumenta que el dueño de Chivas siempre busca responsables de sus propios problemas y esto lo lleva a culpar a varias personas que han formado parte de la directiva tapatía.

"Él habla y dice en un periódico, en un programa radiofónico donde nos echa la culpa a Néstor y a mí de que la administración de Chivas en nuestra época había sido un desmán, una pérdida de dinero y además gastos excesivos. Yo nunca hablé en tres años sino hasta ahora que el señor como siempre quiere repartir sus problemas a todos los demás que hemos estado ahí, desde Ramón Morales y una serie de personas; siempre reparte porque no puede arreglar sus problemas", dijo Frangie en entrevista con ESPN.

Juan José descartó estar ardido y llamó mitómano a Jorge Vergara, pues considera que éste sustenta sus acusaciones con estados de cuenta de una sola compañía entre varias que tiene y no menciona las ganancias que se generaron sino las partes débiles de la administración.

"No estoy ardido y no soy mentiroso, yo creo que el mitómano es él, él es un mitómano y lo compruebo cada día más. Yo ya había dejado de hablar y él sigue insistiendo en esto y realmente quiero dejar bien claro y preciso algunas cosas: En primera él manda a un periódico local de Guadalajara y a ESPN un estado financiero de Chivas de Corazón, de esa empresa, falta Operadora Chivas que manejaba la taquilla, falta Club Deportivo Guadalajara que maneja los derechos televisivos, falta Templo Mayor, falta Club Deportivo Guadalajara S.A. si juntáramos los cuatro estados financieros de las empresas y de ahí viéramos las triangulaciones que existen y los préstamos intercompañía que hay, porque él tiene 40 o 60 compañías, pues ahí se podría detectar cuanto realmente es lo que yo tengo en números".

Para refutar los argumentos de Vergara, Frangie utilizó datos duros que se generaron durante su mandato en la administración de Chivas e incluso indicó que en el programa ';Los Capitanes'; de ESPN no se critica a Vergara porque José Ramón Fernández tiene una buena relación con él. También volvió a mencionar una deuda que el dueño del Rebano tiene con él y que no quiere cubrir.

"Yo firmé contrato de 60 millones de dólares con Reebok... más un excedente, si se vendía arriba de ese porcentaje de 6 millones de dólares podría llegar a recibir hasta 90 millones de dólares. Todo comprobable. Bimbo, 3 millones 200 mil dólares en el pecho de la camiseta por tres años, de enero de 2006 a diciembre de 2008, son 9 millones 600 mil. Toyota, 2 millones 300 mil por tres años son 6 millones 900 mil dólares. Cervecería, 2 millones y medio de dólares sólo por la exclusiva del estadio, por diez años son 25 millones de dólares; ahí nomás les pongo eso, yo no sé de qué habla, si el señor quiere demostrar que la administración no fue la mejor, lo acepto, pero que diga que yo le generé pérdidas no es justo. Yo me quedo tranquilo porque la gente me conoce y sabe quien soy yo y sé que en el programa los Capitanes José Ramón Fernández tiene una tendencia hacia él...

"El señor (Vergara) no quiere pagar, le debe a mucha gente, y podríamos hacer una fila de no sé cuantos, todo Guadalajara lo sabe, y no sólo la ciudad sino todo Jalisco, el señor no tiene credibilidad aquí. Siempre dice que no debe, que yo soy un ardido, todo mundo en el futbol me conoce. Yo creí en su palabra y fui muchos años su amigo, creí en que las cosas eran de caballeros; una vez tuve una plática de cuatro horas con él, me dijo que iba a un viaje y cuando regresara me pagaría. Todo esto no contando los ingresos que generó el Saprissa, porque a mi me tocó manejar ese equipo, además los ingresos de Chivas por licencias, en 2005 fueron 1 millón 89 mil, en 2006 2 millos 429 mil dólares y en 2007 319 mil dólares", expuso Juan José Frangie.