Habrá recorte del 50% al aguinaldo: quiénes serán afectados en 2026
A partir de 2026, las personas que se jubilen bajo el régimen del ISSSTE en Zacatecas enfrentarán una reducción del 50% en su aguinaldo, pasando de 60 a 30 días, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validara la reforma legal al considerar que no vulnera derechos fundamentales.
El fallo del máximo tribunal respalda la modificación al artículo 74 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en Zacatecas, con lo que se formaliza el recorte al aguinaldo para nuevos pensionados. Este ajuste forma parte de una estrategia orientada a garantizar la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones en la entidad, en un contexto de presión económica sobre las finanzas públicas.
La resolución de la SCJN
En el centro de la controversia se encuentra la reforma al artículo 74 de la ley del ISSSTEZAC, organismo encargado de la seguridad social de los empleados públicos en Zacatecas. La modificación fue avalada por siete ministros de la Corte, quienes determinaron que la reducción del aguinaldo es constitucional.
Con este cambio, los futuros pensionados recibirán únicamente 30 días de aguinaldo, en lugar de los 60 que se otorgaban anteriormente, lo que representa un recorte del 50% en una de las prestaciones más relevantes del año, especialmente en un entorno marcado por la inflación y la pérdida del poder adquisitivo.
Es importante señalar que esta medida no será retroactiva. Solo afectará a quienes se jubilen después del 11 de agosto de 2024, por lo que las personas que ya reciben una pensión antes de esa fecha mantendrán intactos sus derechos y continuarán bajo el esquema anterior.
Una medida que divide opiniones
La resolución también deja en evidencia una diferencia clara entre generaciones de jubilados, al establecer dos esquemas distintos dentro del mismo sistema de pensiones, lo que ha generado debate tanto en el ámbito jurídico como en el social.
Desde la Corte, la decisión fue defendida bajo el argumento de garantizar la viabilidad financiera del sistema, al considerar que mantener prestaciones elevadas sin respaldo presupuestario podría poner en riesgo la capacidad del Estado para cumplir con sus obligaciones.
En ese sentido, el fallo sostiene que la reducción del aguinaldo es una medida “razonable” para equilibrar las finanzas públicas y evitar un posible colapso del sistema de pensiones. Sin embargo, esta postura no fue unánime, ya que el debate interno reflejó diferencias entre los ministros sobre el alcance de los ajustes a los derechos laborales en nombre de la estabilidad fiscal.
Aunque la medida aplica únicamente en Zacatecas, especialistas advierten que el precedente de la SCJN podría influir en futuras decisiones similares en otros estados, especialmente en aquellos sistemas de pensiones que enfrentan problemas de sostenibilidad. Aunque este medida fue aprobada a principios de enero, hoy es tendencia nuevamente en algunos medios y redes sociales.