La inminente posibilidad de que Álvaro Fidalgo, mediocampista del América, debute con la Selección Mexicana en la Fecha FIFA de marzo de 2026, tras obtener la nacionalidad, ha reavivado una de las discusiones más polarizadas del futbol mexicano: el uso de jugadores naturalizados. Esta situación ha generado un torrente de opiniones, con voces críticas que han calificado la postura de algunos analistas de "xenófoba", y otras que defienden la necesidad de mantener la identidad del Tri.

¿Qué dijo Gómez Junco sobre los naturalizados en Selección Mexicana?
En medio de esta controversia, las palabras del exfutbolista y comentarista Roberto Gómez Junco en el programa Futbol Picante han cobrado gran relevancia. El analista emitió una seria advertencia, señalando que el abuso de futbolistas naturalizados podría desembocar en una “falsa representación” del futbol mexicano ante el mundo.
Gómez Junco, si bien reconoció el valor de casos históricos como el de Sinha y la calidad actual de Julián Quiñones —a quien considera un futbolista ofensivamente difícil de sustituir—, y la destacada labor de Fidalgo como uno de los mediocampistas más completos de la Liga MX en su mejor versión, enfatizó que el verdadero conflicto no reside en la calidad individual, sino en la esencia colectiva.
“Si abusas con los naturalizados, caes en una falsa representación. Como no formo jugadores, pues tráetelos de afuera, ayúdalos con los papeles y en la mayoría de los casos se va a naturalizar el que sabe que con la selección de su país de origen no podría jugar”, sentenció, poniendo el foco en la deficiencia en la formación de talento local.

El analista considera urgente que la Federación Mexicana de Futbol (FMF) establezca una reglamentación clara que determine el número máximo de naturalizados elegibles para la convocatoria. A su juicio, un límite de cinco o seis jugadores podría ser razonable, pero siempre manteniendo la conciencia de que estos futbolistas representan una formación y una escuela futbolística ajenas a la mexicana.
En su jerarquía personal sobre la conveniencia de estos elementos, el comentarista situó a Quiñones como el jugador más complicado de suplir por un mexicano; a Fidalgo en un lugar destacado por su manejo en el mediocampo; mientras que consideró que un jugador como Germán Berterame, por ejemplo, ya tiene equivalentes nacionales capaces de cumplir su función.

Gómez Junco pide identidad en el Tri
El fondo de la discusión, según Gómez Junco, radica en la visión de futuro que tiene México para su Selección rumbo al Mundial de 2026. Para él, lo ideal sería que el equipo refleje fielmente lo que es el futbol mexicano de la actualidad, utilizando a jugadores formados en el país para garantizar una identidad propia y sostenible.
La posible llegada de Fidalgo al Tri no solo ofrece la tentación de una mejora inmediata en una zona vital del campo, sino que también subraya el dilema de la FMF sobre esta situación rumbo al Mundial 2026.





