La eliminación de la Selección Mexicana Sub-20 en los Cuartos de Final del Mundial Chile 2025 ha generado fuertes reacciones, y una de las más polémicas provino del periodista de TUDN, David Faitelson. México cayó 2-0 ante su similar de Argentina, y tras el resultado, Faitelson no dudó en lanzar una dura crítica hacia los futbolistas nacionales, especialmente en cuanto a su actitud y personalidad en el terreno de juego.

Sin filtros
Faitelson, conocido por su estilo frontal y sin filtros, utilizó la red social X, para manifestar su opinión sobre lo sucedido. En su publicación, compartió una imagen en la que se observa a un integrante del cuerpo técnico argentino haciendo la señal de “silencio” hacia un miembro del equipo mexicano. Lejos de condenar el gesto, el comunicador lo justificó como parte de la esencia del futbol argentino.
“A mí, en lo particular, no me molesta esto de los argentinos. Es parte de su personalidad en el futbol. Los que deberían de ser tan 'humildes' en su personalidad son los futbolistas mexicanos…”, escribió el periodista en su cuenta oficial.
El comentario de Faitelson ha generado debate en redes sociales, donde algunos usuarios apoyaron su postura por considerar que al futbolista mexicano le falta mayor carácter competitivo, mientras que otros lo tacharon de oportunista y poco solidario con el talento joven nacional. El señalamiento ocurre en un contexto de constante presión hacia las selecciones menores de México, que han quedado a deber en torneos internacionales recientes.

¿Tienen razón las críticas hacia la actitud de los jugadores mexicanos?
La frase de Faitelson abre un debate de fondo sobre la actitud del futbolista mexicano. ¿Realmente falta humildad o, como argumentan algunos, se necesita más temple y mentalidad ganadora frente a potencias futbolísticas como Argentina? Lo cierto es que esta no es la primera vez que se pone en tela de juicio la fortaleza mental del equipo nacional ante rivales de alto nivel.

Para muchos analistas, los equipos juveniles mexicanos muestran buen nivel técnico, pero carecen de la agresividad competitiva que caracteriza a selecciones como la albiceleste. La crítica de Faitelson puede interpretarse como un llamado de atención más que como una burla, aunque su forma de expresarlo resulta hiriente para ciertos sectores del público y de la prensa.
La señal de “silencio” realizada por un auxiliar argentino y compartida por Faitelson, lejos de ser vista como una falta de respeto, fue destacada por el periodista como un reflejo de autoridad y seguridad. En su opinión, este tipo de gestos no deberían incomodar, sino motivar una reflexión interna sobre cómo se está formando a los jóvenes futbolistas en México.
Mientras tanto, la Selección Mexicana Sub-20 deberá volver a casa con un sabor amargo y muchas lecciones por aprender. Más allá de las críticas, el proceso de formación juvenil sigue siendo clave para el futuro del futbol mexicano, y declaraciones como la de David Faitelson seguirán encendiendo el debate sobre hacia dónde se debe enfocar el desarrollo del talento nacional.





